no way to compare when less than two revisions

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+<html><body>
+<tt><pre>
+--- Log opened ven oct 05 11:59:10 2007
+:59 <@jca> test
+:00 <@jca> ok
+:01 <@jca> pour patienter pdt la pause sandwich : http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php
+:03 <@SAS> http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=64 << MDR
+:07 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o sebl] by kryskool
+:07 <@sebl> j'ai pas compris le premier
+:08 <@sebl> http://lepiredup2p.blogspot.com/
+:08 <@sebl> c'est pas mal non plus, et c'est mieux dessiner
+:10 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has joined #postgresqlfr-ca
+:10 < daaamien> hop
+:10 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o daaamien] by jca
+:10 <@jca> opland
+:11 -!- gleu [n=guillaum@sd-2317.dedibox.fr] has joined #postgresqlfr-ca
+:11 < gleu> yo
+:11 < gleu> y'a qqn ? :)
+:11 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o gleu] by jca
+:11 <@jca> oui
+:11 <@sebl> gleu, oui
+:11 <@gleu> oué :)
+:12  * jca mangeage de sw
+:12 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has joined #postgresqlfr-ca
+:12 < klando> bonjour
+:12 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+o klando] by jca
+:13 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+v klando] by klando
+:13 -!- mode/#postgresqlfr-ca [-o klando] by klando
+:13 <@jca> Président ?
+:14 <@daaamien> bonjour tout le monde
+:14 <@jca> Bonjour daamien...
+:14 <@jca> Bonjour à tous.
+:14 <@jca> D'ici 1 minute soyez prets
+:14 <@jca> le bureau est complet
+:15 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has joined #postgresqlfr-ca
+:15 <@jca> Bonjour Jean-Max
+:15 <@jca> Bien
+:15 <@SAS> http://bp3.blogger.com/_yNn92ISNNiU/RuhB_UZgXcI/AAAAAAAAA34/OMfA6Xda4Bg/s1600-h/sport06+730.jpg
+:16 <@jca> Il est l'heure.
+:16 <@jca> Bienvenue à tous et merci d'avoir rendu cette réunion possible.
+:16 <@SAS> monsignor
+:16 <@daaamien> http://wiki.postgresqlfr.org/doku.php/reunion_du_bureau_septembre_2007
+:17 <@jca> Voici l'ordre du jour
+:17 <@jca> http://wiki.postgresqlfr.org/doku.php/reunion_du_bureau_septembre_2007
+:17 <@daaamien> :)
+:17 <@SAS> lol
+:17 <@jca> Donc notre président va s'exprimer
+:17 <@kryskool> tiens de la replication
+:17 <@jca> je logue toute la réunion
+:17 <@jca> SAS : a toi
+:17 <@SAS> Bonjour
+:18 -!- mode/#postgresqlfr-ca [+oo jmax klando] by jpa
+:18 <@SAS> Cette réunion fait suite au petit cafouillage qui a semblé reigné lors des discussions concernant le montage de pgeu.
+:19 <@SAS> Ils nous a semblé important de recadrer un peu le débat, et surtout de permettre au CA de se mettre d'accord sur la façon de procéder
+:20 <@SAS> D'autre part, nous souhaitons par cette réunion démarrer un cycle qui va permettre à l'association d'avancer autrement que lors des coups de bourre qui précèdent les évènemets majeurs
+:20 <@SAS> Je souhaiteri ainsi que nous nous intéressions d'un peu plus près au fnctionnement de l'association, par la mise en place de diverses commissions
+:22 <@gleu> commissions ? carrément ?
+:22 <@SAS> Notre manque de communication passé a pu laisser présager d'une volonté du bureau de faire de cette association une association opaque, ce qui n'a jamais été notre intention.
+:22 <@jca> de groueps de travail
+:22 <@SAS> gleu: oui, groupes de travail
+:23 <@SAS> Je pense que nous pouvons attaquer le premier point, notre position vis à vis du groupe européen
+:24 <@jca> ok
+:24 <@jca> Tout le monde a suivi les discussions sur la liste pgeu ou pas?
+:24 <@gleu> yep
+:24 <@sebl> non
+:24 <@kryskool> jca: non
+:24 <@jmax> non
+:25 <@SAS> Bon, alors pour résumer :
+:25 <@jca> ok donc il y a quand même des personnes qui ne sont pas au cournat.
+:25 <@jca> SAS je te laisse faire
+:25 <@SAS> il y a une volonté européenne de créer une association pgeu.
+:26 <@SAS> Cependant, ses objectifs ne sont pas encore tout à fait arrêtés
+:26 <@SAS> L'idée derrière tout cela, c'est de pouvoir mettre en commun un certain nombre de bonnes volontés, d'avoir un peu plus de poids face aux americains, de pouvoir regrouper les finances et les dépenses...
+:27 <@SAS> Au dela de cela s'est posée la question du statut
+:27 <@gleu> c'est aussi de permettre à des pays sans asso d'être représentés
+:27 <@jpa> oui, aussi
+:27 <@gleu> je pense notamment à magnus, tout seul dans son grand pays :)
+:27 <@jpa> ou l'espagne, fagocitée par les groupes d'amerique du sud
+:28 <@SAS> Oui, mais représentée pour quoi ;-) D'où la définition des objectifs
+:28 <@SAS> Qui n'est, il me semble par encore tranchée
+:28 <@jca> Représenter les hommes et être présents sur le territoire européen.
+:28 <@SAS> Il ne semble plus qu'il s'agisse de créer un lug européen
+:28 <@SAS> s/lug/pug
+:28 <@jca> voir jusqu'en Russie (Oleg,...)
+:29 <@jpa> oui PGEu c'est de l'atlantique à l'oural.
+:29 <@SAS> qui lui voit plutôt une possibilité d'avoir un programme de certification européen
+:29 <@SAS> (voir la Turquie)
+:29 <@jpa> et du pole nord aux portes de l'europe (turquie)
+:29 <@SAS> "Mais la Turquie, c'est pes en Europe"
+:29 <@SAS> bref
+:29 <@jpa> pour les incultes, en effet SAS
+:30 <@SAS> devrim, si tu nous entends...
+:30 <@jpa> donc, les objectifs de pgeu? :)
+:31 <@jpa> ils sont à définir clairement, il me semble non ?
+:31 <@SAS> oui
+:31 <@SAS> Au moins ce que pgfr en pense
+:31 <@jpa> Oleg Bartunov y voit une occasion en Or pour qu'un programme de "certification" PostgreSQL soit mis en place
+:31 <@jca> c'est plutot de donner des positions sur ces différents points.
+:31 <@SAS> Histoire que nous puissions d'une voix claire et uniforme dire "Nous pensons que"
+:31 <@jpa> beaucoup on des doutes là dessus
+:32  * klando propose de faire un tour de table synthetique .....
+:32 <@jca> On peut donner un vote par thème ?
+:33 <@klando> heing ?
+:33 <@jca> Mais avant tout, on va ajouter quelques infos
+:33 <@jca> La structure "hostant" PGEU serait une 1901 comme la notre car la France est l'un des pays où il est facile de créer une association
+:34 <@SAS> c'est le point auquel je voulais arriver
+:34 <@jca> Il existe deux possibilités dans ce cadre :
+:34 <@jca> 1 : créer une association 1901 indépendante
+:34 <@jca> 2: migrer PGFr en PgEu (c'était des hypothèses)
+:34 <@SAS> Les allemands et les italiens peuvent aussi le faire, semble-t-il.
+:35 <@gleu> ok pour le 1, mais c'est pas une urgence à mon sens
+:35 <@jca> la première solution risque de phagociter les adhérents déjà peu nombreux de pgfr (donc prévoir une redistribution pgeu->pgfr?)
+:35 <@gleu> totalement opposé à 2
+:35 <@kryskool> idem pour la 1
+:35 <@daaamien> les allemands ont renoncé à créer une asso, trop compliqué (dixit ads )
+:35 <@jca> gleu: c'est dans l'idée
+:35 <@SAS> jca: je ne pense pas
+:35 <@kryskool> pgfr est francophone avant tout
+:35 <@jca> kryskool: +1
+:36 <@kryskool> y'a plein de pays francophone qui ne sont pas en europe
+:36 <@jca> je suis pour le 1 également
+:36 <@SAS> pgfr ne doit pas devenir pgeu, jamais
+:36 <@jca> qui est pour le 2?
+:36 <@jmax> non pur le 2
+:36 <@jpa> oui pour le 1, bien que je pense que ce n'est pas l'urgence, contre le 2
+:36 <@SAS> sebl ?
+:37 <@jpa> il y a eu environ un an entre le moment où j'ai acheté postgresqlfr.org et commencé à faire du boucan sur pg
+:37 <@jpa> et la naissance de PostgreSQLFr, l'asso
+:37 <@sebl> pour le 1, à voir s'il n y'a pas un statut européen possible
+:37 <@sebl> contre le 2
+:37 <@SAS> ok, le 2 rejeté à l'unanimité
+:37 <@jpa> àmha, les deux points importants, sur lesques PostgreSQLFr (l'asso) doit donner sa position, *en tant que personne morale* c'est :
+:37 <@jca> noté
+:37 <@jpa> A/ les objectifs de PGEu
+:37 <@jpa> 2/ le statut de PGEu
+:38 <@jca> jpa: tu veux dire qu'il faut les débattre dans cette réunion?
+:38 <@jpa> et pour le 2/ (B/ en fait:), il s'agit surtout d'organisation, de qui fait quoi quand et où, que de statut légal
+:38 <@daaamien> il n'y a pas de statut d' «association européenne», une asso évolue forcément dans le cadre légal d'un pays donné
+:38 <@jpa> jca: pas le temps ici, mais initions deux threads sur le sujet?
+:38 <@jpa> ou un wiki ?
+:38 <@jca> jpa: je pense oui
+:39 <@SAS> des threads pgfr dans un premier temps
+:39 <@jca> donc concernant les objetctifs, daaamien  a déjà initié un excellent travail de proposition sur la liste pgeu
+:39 <@jpa> en tout cas, des réunion de cadrage comme celles-ci devraient être organisées de manière régulière
+:39 <@jpa> peut importe si tout le monde ou pas est présent / peut venir ou pas
+:39 <@jpa> il faut les faire
+:39 <@jca> jpa: (point 4 de l'ordre du jour) :)
+:39 <@SAS> oui
+:40 <@jpa> (pardon)
+:40 <@jca> donc pour PGEU : qui veut bien se pencher et prendre en charge la discussion des objectifs? Qui veut être de l'équipe
+:40 <@kryskool> jca: tu peux me m'ajouter
+:40 <@jpa> +1 pas le choix, je suis trop impliqué là dedans :)
+:41  * SAS aussi
+:41 <@SAS> vous penchez pas trop
+:41  * klando idem
+:42 <@jca> Attention il y aurait un groupe de travail connexe sur les status.
+:42 <@SAS> daaamien par le travail déjà effectué est impliqué de facto, je pense
+:42 <@daaamien> mon avis là-dessus c'est que la définition des objectifs est pas cruciales que ça
+:42 <@gleu> pas moi, comme je le disais, ça ne me paraît pas urgent
+:42 <@daaamien> en tout cas il faut pas bloquer la-dessus
+:42 <@SAS> l'absence d'urgence n'interdit pas de jeter les premières idées sur un bout de wiki
+:43 <@daaamien> d'une part parce que ça concerne l'ensemble de la communauté européenne
+:43 <@gleu> SAS: oui, encore faut-il avoir le temps
+:43 <@klando> il s'agit la d'exprimer une position de l'asso fr justement
+:43 <@daaamien> et d'autre part parce que les objectifs pourront etre afinés au court du temps au fur et à mesure que la structure se monte
+:43 <@klando> ouep
+:43 <@jpa> (donc les écrits (wiki) devront se faire en anglais, au moins pour les conclusions de la commission, qui devront etre validée par l'ensemble du CA de PGFr)
+:44 <@jca> de toute façon pour monter la structure, il faut que les objectifs apparaissent dans les statuts.
+:44 <@SAS> les discussions peuvent se faire en francais
+:44 <@jca> ok
+:45 <@jca> - SAS
+:45 <@jca>   - JPA
+:45 <@jca>   - Klando
+:45 <@jca>   - Kryskool
+:45 <@jca>   - Daamien
+:45 <@jca> Mission : discuter les objectifs, statuts (en français), conclure (en anglais) et présenter au CA le résultat avant passage à PGEu.
+:45 <@jca> ça vous va
+:45 <@SAS> On part sur l'idée d'un wiki, d'une ml ?
+:45 <@kryskool> daaamien: on peut constituer un asso europeenne depuis Octobre 2001
+:45 <@daaamien> pour information, les objectifs de l'asso Mozilla-Europe sont expéditifs :  « la promotion, l'aide au déploiement et le développement du logiciel libre Mozilla et de ses dérivés (et projets connexes) en Europe. »
+:46 <@SAS> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l26017.htm
+:46 <@jca> ne commençons pas la discussion on a un temps limité
+:46 <@jca> merci.
+:46 <@kryskool> elle doit parraitre dans le BO du pays du siege et celui de l'europe
+:46 <@jpa> yep, c'est comme pour une constitution, elle ne doit pas ni ne peut tenir sur 40 pages..
+:46 <@klando> je prefere un wiki (avec un onglet discussion)
+:46 <@jpa> idem
+:46 <@jca> +1 pour wiki
+:47 <@SAS> wiki adopté
+:47 <@jpa> public/privé?
+:47 <@gleu> public
+:47 <@jca> public
+:47 <@jpa> même les discussions?
+:47 <@daaamien> yep avec un mail d'annonce sur la liste pg-fr-generale et pg-eu-generale
+:47 <@jca> on est une association ll
+:47 <@jca> donc public pou rmoi
+:47 <@SAS> public avec authentification
+:47 <@jpa> ok
+:48 <@daaamien> public avec authentification
+:48 <@klando> authentif pour ecrire uniquement ?
+:48 <@daaamien> oui
+:48 <@SAS> oui
+:48 <@klando> ok
+:48 <@jca> ok
+:48 <@kryskool> yep que les discussions n'engage que l'auteur, l'asso seulement pour les conclusions
+:48 <@jca> ok
+:48 <@SAS> Point B, les status
+:49 <@jpa> àmha, tant que le A n'est pas figé, le B ne peut l'être
+:49 <@jca> les statuts font également partie de la discussion AMHA.
+:50 <@jpa> exactement
+:50 <@SAS> je ne suis pas sûr, comme le disait daamien qu'il faille être exhaustif dans les status
+:50 <@jca> Il y a un grand travail à faire au niveau des textes de loi concernant la loi 1901
+:50 <@jpa> je pense qu'il serait bien que ce soient les mêmes qui s'en occupent
+:50 <@jca> oui pour moi c'était indissociable pour l'instant.
+:50 <@jca> donc qui est pour ?
+:51 <@jpa> +1
+:51 <@kryskool> +1
+:51 <@daaamien> ok
+:51 <@SAS> ok
+:51 <@sebl> ok
+:51 <@gleu> ok
+:52 <@jca> sebl: tu fais partie de la communication ou pas?
+:52 <@jca> commission je veux dire
+:52 <@SAS> n'est-il pas envisageable tout de même de faire deux discussions distinctes au moins en partie, parce que dans la discussiondes statuts se posent aussi la question du type d'association
+:52 <@sebl> pourquoi pas, mais y'a déjà du monde, non ?
+:52 <@jca> sebl: juste pour mon compte rendu :)
+:52 <@SAS> au delà de la rédaction proprement dite des status
+:53 <@jca> SAS: la structure des discussions et thèmes sont laissés au libre choix du groupe de travail :)
+:53 <@SAS> ok
+:53 <@jca> ça vous va?
+:53 <@jpa> ok
+:53 <@daaamien> oui
+:53 <@gleu> oui
+:53 <@kryskool> ok
+:53 <@sebl> voila, y'a qu'a faire 2 pages du Wiki, une pour chaque discussion
+:54 <@jca> sebl: ce sera discuté par le groupe, pas dans cette réunion alors ;)
+:54 <@SAS> Point suivant ?
+:54 <@jpa> oui!
+:54 <@jca> oui pour moi. Je mets à jour le wiki.
+:54 <@SAS> -1.2- Actions autour du web
+:55 <@jca> wiki mis à jour.
+:56 <@jca> Ok donc je rappelle à moins que ça n'ait changé que Dalibo et Lost Oasis nous fournissent nos moyens d'hébergement
+:56 <@jca> JPA nous offre le nom postgresqlfr.org
+:56 <@jpa> négatif
+:56 <@jca> et des actions sont en cours pour récupérer postgresql.fr
+:56 <@jca> ah?
+:56 <@jpa> dalibo offre l'ensemble des moyens techniques (dalibo paie lost-oasis)
+:57 <@jca> ok
+:57 <@jca> très bien
+:57 <@jpa> oui je paye le nom de domaine depuis le début en "perso"
+:57 <@jpa> il faudrait que je puisse le passer à la personne morale postgresqlfr.org
+:57 <@jpa> mais je ne sais pas trop faire
+:57 <@jpa> help appreciated
+:57 <@kryskool> jpa: gandi ?
+:57 <@SAS> PostgreSQLFr est la personne morale
+:57 <@jca> jpa: c'est pas compliqué.
+:57 <@sebl> jpa, avec gandi, tu peux le faire
+:57 <@daaamien> il suffit que l'asso crée un compte chez gandi
+:57 <@jpa> ok, vous me rencarderez alors, hors réunion
+:58 <@jca> jpa on s'en occupe tous les deux.
+:58 <@jpa> voilà! je crois que ça n'est PAS fait ça
+:58 <@daaamien> ensuite transfert coute 6¤ au propriétaire
+:58 <@jca> le compte existe.
+:58 <@jpa> ok jca
+:58 <@kryskool> jpa: tu fais l'enregistrement avec ton NIC au profit de l'asso via son NIC
+:58 <@jpa> parlons en hors réunion (économisons le temps de réunion!)
+:58 <@SAS> jca: des nouvelles de postgres(ql).fr ?
+:58 <@jpa> c'est réglé jca+jpa pour postgresqlfr.org
+:59 <@jca> Alors concernant les .fr, je n'ai aucune nouvelle ni de l'AFNIC ni de notre contact au niveau d'Intrinsec.
+:59 <@jca> Je vais profiter du transfert du .org pour relancer la personne et essayer directement de l'avoir au téléphone.
+:59 <@jpa> ça serait l'idéal
+:00 <@jca> jpa/daamien, pourriez vous vérifier que secretaire@pgfr.org aliase bien moi même et éventuellement daamien?
+:00 <@jca> (je reviendrai sur le second point toute à l'heure).
+:01 <@jpa> ok
+:01 <@jca> j'ai une autre question qui est plus délicate :
+:02 <@daaamien> jca : je confirme que secretaire@pgfr.org pointe vers jean-christophe.arnu@pgfr.org
+:02 <@jca> je ne veux pas polémiquer mais juste avoir une clarification sur le sujet : avons nous un accès technique sur le serveur wiki, web et mail ?
+:02 <@jca> (via ssh jail etc)
+:02 <@daaamien> c'est un bonne question
+:03 <@jca> deuxième question : que deviennent les machines proposées par une personne de la communauté (PGDG?)
+:03 <@jca> daaamien: mais elle n'engage pas... c'est une question ouverte.
+:03 <@daaamien> ok je peux répondre à la première si vous voulez
+:03 <@gleu> c'est une autre bonne question :)
+:03 <@sebl> le premier point, c'est donc qui s'occupe des ressources en ligne de l'asso ?
+:03 <@jca> daaamien: vas-y
+:04 <@daaamien> tous les services pgfr (sauf le svn qui est chez kryskool ) sont sur une machine de dalibo (priam.dalibo.net)
+:04 <@jca> sebl: c'est uen question dérivée oui :)
+:04 <@daaamien> il y a d'autres services de dalibo sur cette machine
+:04 <@jca> daaamien: ce dont on se doutait :)
+:04 <@daaamien> et pour cette raison seuls les membres de dalibo ont un accès root dessus
+:04 <@daaamien> on autorise en revanche un accès FTP
+:05 <@jca> ok
+:05 <@jca> (j'entendais pas forcément un accès root hein)
+:05 <@daaamien> dalibo souhaite mettre un terme à cette situation
+:05 <@daaamien> et déléguer complètement la gestion des services pgfr à aux membres de l'asso
+:05 <@jca> mais continuons oui daaamien
+:06 <@daaamien> 1/ pour clarifier les relations entre dalibo et l'asso
+:06 <@jca> je me doute que ça doit prendre de l'énergie également (surtout si on vous demande des choses)
+:06 <@daaamien> 2/ parce que ça nous fera moins de boulot :)
+:06 <@jca> :)
+:06 <@daaamien> à partir de là on a plusieurs choses à proposer
+:06 <@daaamien> tout d'abord on vient de mettre a la retraite 4 serveurs
+:07 <@daaamien> sur ces 4 serveurs, 3 ne sont pas fiable pour de la prod
+:07 <@SAS> un depart sur deux ne sera pas remplacé
+:07 <@daaamien> le 4e est plus costaud (disques RAID, .. )
+:07 <@sebl> SAS, :)
+:07 <@daaamien> on est enclin à le léguer à l'asso
+:08 <@daaamien> et migrer progressivement les services vers cette machine
+:08 <@daaamien> le problème :
+:08 <@jpa> seulement attention, ce serveur ne devrait pas avoir le drupal dessus
+:08 <@jca> ceci est une excellente nouvelle
+:08 <@sebl> ok, c'est sympa de la part de dalibo
+:08 <@jca> mais le problème est....
+:08 <@sebl> jpa, pourquoi ?
+:08 <@daaamien> c'est que on ne peut pas garantir que la machine serait toujours en état de marche dans un an
+:09 <@daaamien> c'est du vieux matos
+:09 <@daaamien> bref
+:09 <@jca> dalibo serait-il prêt à récupérer une sauvegarde/backup de ce serveur (stockage)?
+:09 <@jpa> c'est un bi-pro (non HT), 1GHz, 256Ko de cache
+:09 <@jpa> c'est bien trop peu pour drupal, qui est bien gourmanad
+:09 <@daaamien> on peut également vous proposer un hébergement sur dédibox, dalibo paie l'hébergement, pgfr administre la machine
+:10 <@sebl> jpa, effectivement
+:10 <@jpa> l'idéal c'est ce dont a parlé jca plus haut
+:10 <@daaamien> on peut également voir ce qu'on fait des machines que continuent veut donner à la communauté
+:10 <@sebl> daaamien, un dedibox ne sera pas forcément plus puissant
+:10 <@SAS> les machines de continuent
+:10 <@jpa> j'ai été contacté par un patron de Continuuent (version payante de C-jdbc qui est devenu sequoia) et Josh Berkus
+:10 <@klando> sebl, les dedibox sont moins puissantes
+:11 <@daaamien> ça c'est de la transition :)
+:11 <@jpa> ils vont donner 4 serveurs de qualité à la communauté PG
+:11 <@jpa> dont 2 pour PGFr et 2 pour PGDG
+:11 <@jpa> mais quelque chose me dit
+:11 <@jpa> que les 4 vont atterir à Marseille dans la baie dalibo
+:11 <@kryskool> :)
+:11 <@jpa> en clair, mon frêre va les récupérer à Grenoble, dans le bureau R&D de Continuuent (où sont les serveurs)
+:11 <@jpa> (mon frêre habite Chambéry)
+:11 <@jca> jpa: en terme clair, les points de blocage sont où?
+:12 <@jpa> je monterai par la suite à Chambéry et descendrai les serveurs à Marseille
+:12 <@jpa> jca: j'y viens
+:12 <@jpa> il n'y a pas réellement de blocage
+:12 <@jpa> c'est juste qu'après que les intéressés aient répondu positivement
+:12 <@sebl> et donc, la BP continuerait d'être assurer par Dalibo, et il faut des gens pour s'occuper des machines ?
+:12 <@jpa> (magnus h et moi)
+:12 <@jpa> j'ai même détaillé que mon frêre pouvait passer, etc
+:12 <@jpa> on n'a plus de nouvelles de continuuent sur le sujet
+:13 <@jca> jpa: je m'en souviens :)
+:13 <@jca> ah :|
+:13 <@jpa> je vais donc les relancer cet après-midi (MAgnus l'a fait il y a quelques jours)
+:13 <@jpa> pour info ce sont de belles machines
+:13 <@jca> des HL3000 c'est ça?
+:13 <@jpa> Server 'Everest' HP ML370 G4 + Backup (1 available)
+:13 <@jpa> Server 'Anapurna' HP ML370 G4 (1 available)
+:13 <@jpa> Server HP DL140G1 3 GHz Xeon - 2 x 80 Gb - 1Gb RAM (multiple available)
+:13 <@jpa> Server HP Proliant DL140G2 2.8 GHz Xeon 1Mo Cache - 1 x 80 Gb SATA - 1 x 250 Gb SATA 1Gb RAM (multiple available)
+:14 <@jca> ok
+:14 <@jca> parfait.
+:14 <@jpa> oui, carrément
+:14 <@jpa> Magnus veut en récupérer deux pour les ajouter à la ferme de compilation de PG
+:14 <@jpa> et laisserait les deux autres pour PGFr/ PG Eu
+:14 <@jca> Ce qu'on peut dire c'est qu'on met en suspens toute décision concernant l'hébergement en attendant la prochaine réunion où on fera un point sur tout ça?
+:15 <@jpa> oui, avançons, tu as raison
+:15 <@jca> On clos le débat web/serveurs?
+:15 <@jpa> en tout cas si commission il y a sur l'hébergement et la partie web, je pense que vous pouvez aussi m'y mettre dedans
+:15 <@jpa> ainsi que daaamien et/ou klando
+:15 <@klando> ouep
+:15 <@jpa> étant donné que ce sont principalement eux qui adminent les serveurs dalibo
+:15 <@jpa> ok, merci klando
+:16 <@klando> concernant le web un poijnt en plus
+:16 <@klando> gleu a fait un seuperbe boulot pour la recherche
+:16 <@klando> dans la doc
+:16 <@gleu> superbe, superbe, ça reste à voir :)
+:17 <@jca> ok c'est dans le log.
+:17 <@jpa> je t'arrête dessuite klando,
+:17 <@jca> Je me mets également dans la liste de ceux qui sont intéressés par le sujet.
+:17 <@jca> On clos?
+:17 <@jpa> je pense que la migration priam.dalibo.net -> serveur pgfr de drupal
+:17 <@jpa> sera une excellente période pour CHANGER de version de drupal
+:17 <@jpa> et gérer à la main le versionning de drupal
+:17 <@sebl> jca, tu peux m'y ajouter
+:18 <@jpa> (ce CMS est très mal géré dans debian, et c'est plus facile de le faire à la main, au final)
+:18 <@jca> ok noté jpa.
+:18 <@jpa> merci.
+:18 <@jpa> gaffe, c'est un *gros* boulot
+:18 <@jpa> daaamien s'y est frotté déjà, il pourra faire son retour d'expérience sur le sujet
+:19 <@jca> pareil
+:19 <@klando> ok, pris en compte, on poura finir hors CA
+:19 <@jpa> oui
+:19 <@jca> Point suivant ?
+:19 <@SAS> -1.3- Actions internes/Secrétariat, passassions
+:19 <@jca>   - sebl
+:19 <@jca> oops
+:19 <@jca> Donc comme je l'ai indiqué dans un mail je souhaite passer le flambeau.
+:19 <@jca> Daamien en début d'année s'est proposé
+:20 <@jca> (daamien fait du bon boulot au niveau pgeu au niveau comm également)
+:20 <@jca> je propose ceci : daamien acte comme le secrétaire jusqu'à la prochaine élection
+:20 <@jca> je reste là pour lui filer un coup de pate
+:20 <@SAS> Nous avons un peu dérapé avec les élections au bureau en début d'année
+:20 <@jca> je souhaite rester au ca lors de la prochaine élection et pourquoi pas continuer à aider daamien en tant que vice secrétaire
+:20 <@jpa> ok pour moi jca
+:21 <@SAS> ok aussi
+:21 <@kryskool> ok
+:21 <@sebl> ok
+:21 <@jpa> je suis obligé d'amener mes enfants à l'école 5/10 min max
+:21 <@daaamien> ok
+:21 <@jpa> continuez sans moi, je ferais une lecture backlog à mon arrivée
+:21 <@jca> ok
+:21 <@jpa> désolé
+:21 <@jca> ok jpa  pas de soucis
+:21 <@SAS> no soucis
+:21 <@gleu> ok
+:21 <@jca> c'est acté
+:22 <@jca> Concernant la vie interne de l'association : il faut qu'on organise des élections *sérieusement*
+:22 <@daaamien> jca : aucun soucis pour qu'on se partage le boulot de secrétariat , c'est une très bonne idée
+:22 <@SAS> Donc, pour les éelctions du bureau, nous avons laissé passer le coche, je propose que nous régulariserions à la prochiane AG. Fonctionnons avec daaamien et jca dans l'intervalle
+:23 <@jca> (et pour la suite en ce qui me concerne)
+:23 <@jca> je pense qu'en plus le travail de secrétaire est assez important pour employer 2 personnes dans le sens où quand l'un est occupé l'autre prend le relais. Ca crée en plus une émulation...
+:23 <@gleu> c'est pas une AG qu'il faut pour le vote du bureau ?
+:23 <@gleu> ah oui, pardon, mal lu :)
+:24 <@SAS> gleu: oui
+:24 <@jca> Pour les élections on fait prochaine AG il faut qu'on s'y prenne bien comme il faut.
+:24 <@SAS> Pour rappel :
+:24 <@sebl> c'est pas AG -> CA -> Bureau ?
+:24 <@jca> la méthode "last minute" doit être bannie et il faut qu'on réfléchisse à être plus efficaces de ce côté là :)
+:24 <@SAS> sebl: si
+:25 <@jca> sebl: si c'est comme ça.
+:25 <@jca> mais il n'y a pas eu d'aG->CA
+:25 <@jca> alors
+:25 <@SAS> l'élection du bureau est faite par les membres du CA? hors AG
+:25 <@sebl> donc, pas besoin d'AG pour élire les membres du bureau
+:25 <@SAS> jca: il y a eu élection des membres du CA
+:25 <@jca> ah
+:25 <@jca> bon ben c'est bon alors
+:26 <@jca> non?
+:26 <@SAS> mais, un souci de collecte des cotisations de certains membres du CA a retardé plus que de raison l'élection du bureau
+:26 <@jca> on peut prévoir ça assez simplement?
+:26 <@SAS> oui, on le peut
+:26 <@sebl> il n'y a pas eu d'elections pour les membres du bureau, il me semble
+:26 <@SAS> sebl: non
+:26 <@jca> dans ce cas a un horizon 15j on peut faire un vote par mail non?
+:26 <@SAS> mais on peut le prévoir maintenant
+:27 <@SAS> je me posais juste la question de changer le bureau à 4 mois du changement (éventuel) de CA
+:27 <@sebl> c'est sur que maintenant, c'est plus si grave
+:27 <@sebl> ça peux attendre fevrier
+:27 <@jca> ça clarifie les choses et la modalité de vote est simple : les candidats on 7 jours pour se présenter et la semaine qui suit on attend un vote.
+:28 <@jca> s/attend un /met au /
+:29 <@jca> pas de réaction ?
+:30 <@SAS> Si vous le souhaitez, on procède au vote dans une semaine
+:30 <@jca> je me charge d'annoncer.
+:30 <@SAS> ok
+:30 <@jca> ok
+:30 <@sebl> ok
+:30 <@SAS> disons candidature jusqu'au 14 octobre inclus ?
+:31 <@jca> le travail aurait repris ou pas?
+:31 <@jca> ok
+:31 <@SAS> Vote par mail , par IRC ?
+:31 <@jca> par mail.
+:31  * jpa de retour
+:31 <@jca> si possible signé?
+:32 <@gleu> non, pas signé
+:32 <@gleu> aucun intérêt
+:32 <@SAS> tout membre du ca enverra un mail à ca^postgresqlfr.org avec son vote, non ?
+:32 <@SAS> c'est suffisant, amha
+:32 <@jca> ok
+:33 <@sebl> oui, c'est suffisant
+:33 <@gleu> ok
+:33 <@jca> un délai de 5 jours alors?
+:33 <@kryskool> surtout que l'on a pas contre signe nos cle gpg
+:33 <@SAS> en effet
+:33 <@kryskool> il faudrait le faire zu SL2008
+:33 <@gleu> et qu'on a pas forcément une clé gpg
+:33 <@jpa> au pire, on peut mettre en place un glasnost  mais c'est de l'artillerie lourde
+:34 <@jca> mouais
+:34 <@SAS> bof
+:34 <@jca> sinon un doodle mais c'est falsifiable :)
+:34 <@sebl> pas mail, ça ira, on est pas si nombreux
+:34 <@jca> de toutes façons je ne pense pas qu'il y ait lutte assassine
+:34 <@SAS> vous cassez pas le trognon, on va pas échanger les clés de la banque de France
+:35 <@sebl> jca, oui
+:35 <@kryskool> ;)
+:35 <@jpa> ok
+:35 <@jca> Vote par mail ca@pgfr.org délai 5 jours ok
+:35 <@jpa> donc, comment se présente-t-on? Comment démissionne-t-on ?
+:35 <@SAS> dernier délai vendredi 19 octobre 23h59
+:35 <@jca> jpa:  on ne fait que se présenter
+:35 <@jpa> moi je démissionnerai bien de mon poste de trésorier et me présenterai bien pour la présidence (ou vice-présidence)
+:36 <@jca> SAS ok
+:36 <@SAS> Il est interdit de démissionner
+:36 <@jpa> et je tiens à dire publiquement pourquoi
+:36 <@jpa> ah ok
+:36  * SAS plaisantait
+:36 <@sebl> jpa, , exprimes-toi
+:36 <@gleu> jpa: tu peux prendre mon poste, aucun soucis :)
+:36 <@jpa> les « américains » du projet me présentent systématiquement comme le « french community leader »
+:36 <@jca> en gros : on se présente aux fonctions qu'on souhaite et je consituerai une liste le 15 au matin
+:36 <@jpa> je pense que c'est historique, puisque la discussion sur postgresqlfr.org vient de février 2004 quand j'ai rencontré momjian
+:37 <@jca> jpa: tu feras un mail expliquant tout ça ok?
+:37 <@jpa> ensuite j'étais à Toronto
+:37 <@jpa> etc..
+:37 <@jpa> bref, voil
+:37 <@jpa> a
+:37 <@jpa> jca: ok
+:37 <@jca> jpa: désolé ;)
+:37 <@jpa> en tout cas ce n'est pas pour prendre la place de quelqu'un ni de "prendre du pouvoir"
+:38 <@jca> jpa: :)
+:38 <@jpa> c'est juste de la représentation, les américains comprennent rien quand je leur dit que je suis trésorier
+:38 <@jpa> okok
+:38 <@jpa> j'arrête
+:38 <@jca> :>
+:38 <@jpa> et sebl voudrait être trésorier...
+:38 <@jpa> :)
+:38 <@kryskool> jpa: bah oui tu leur demande jamais de sous ;)
+:38 <@jpa> bah quoi personne parle, j'en profite
+:38 <@jca> jpa tu vas parler maintenant : -1.4- Finances
+:38 <@jpa> kryskool: oooh si...
+:38 <@kryskool> ;)
+:38 <@jpa> mais ils font toujours la sourde oreille
+:39 <@jca> Une nouvelle élection du bureau PGFr va se mettre en place :
+:39 <@jca>    - candidatures jusqu'au 14 octobre 23:59 (HL) inclus (avec justification pour ceux qui veulent)
+:39 <@jca>    - mise au vote par mail sous 5 jours sur ca@postgresqlfr.org fin du vote le 19 octobre 23h59 (HL) inclus
+:39 <@sebl> jpa, c'est juste parce qu'il faut bien que quelqu'un s'y colle
+:39 <@jpa> sebl: ça m'arrange que tu t'y colle, sincèrement
+:39 <@kryskool> jca s/justification/argumentation
+:40 <@gleu> jca: remplace le HL par le fuseau horaire... pgfr est francophone, pas français
+:40 <@jpa> GMT+1
+:40 <@jca> on sera +1 ou +2 à ce moment là?
+:40 <@SAS> a ce propos, je voudrais bien récupérer l'un ou l'autre membre hors France :-)
+:40 <@SAS> +2 encore
+:40 <@sebl> +2
+:40 <@jpa> ok
+:40 <@jpa> my bad
+:41 <@jca> ma question était pas si stupide donc ;)
+:41 <@jca> ok on passe au point suivant?
+:41 <@jca> il nous rete 15 minutes (on va dire)
+:41 <@jpa> ok
+:41 <@jca> 1.4 finances
+:41 <@jpa> alors que ça soit clair, je suis trésorier
+:41 <@jpa> mais depuis le début, je n'ai jamais eu accès au compte bancaire
+:41 <@jca> \o/
+:42 <@jpa> il a donc été géré par SAS depuis le début de sa présidence
+:42 <@SAS> c'est pas tout à fait ca
+:42 <@jca> /o\
+:42 <@jpa> j'ai une vague idée de ce qu'il y a dessus
+:42 <@jpa> mais rien de plus
+:42 <@jca> ok
+:42 <@jpa> en tout cas, je sais ce que dalibo y met dessus (le compte)
+:42 <@jca> on a un soucis : le dépot de chèque (on est tous responsables au bureau sur le coup)
+:42 <@jca> en tout cas moi
+:42 <@jpa> sans dalibo, on n'aurait pas pu inviter Devrim et Magnus, par exemple
+:42 <@jpa> SAS: ce n'est vraiment pas une critique
+:42 <@jpa> on contraire, tout à ton honneur de t'en charger
+:43 <@klando> non, ta maison est plus jolie comme ca ;)
+:43 <@jpa> par contre, en tant que trésorier, et aussi, sponsor principal (unique?) de PostgreSQLFr
+:43 <@SAS> klando: !
+:43 <@jpa> j'aimerais bien que d'autres sociétés (du libre ou pas) qui utilisent PG nous aident
+:43 <@SAS> Il y a à ce jour 299,98 EUR sur le compte
+:43 <@jpa> suivez mon regard :)
+:44 <@SAS> 100 EUR doivent être déposés dans les jours qui viennent
+:44 <@jpa> hein jmax :)
+:44 <@jca> jpa: ok, j'ai engagé des actions au niveau de ma boite
+:44 <@klando> au dela des entreprises des gens presents ici, il y a aussi une démrache a afermir peut-etre un peu plus sur le web.
+:44 <@SAS> je voulais y venir dans un point suivant, klando
+:44 <@jpa> très honnêtement, je pense qu'il faut une commission « sponsorship »
+:44 <@klando> ok
+:44 <@jpa> s'il n'y a pas 2 ou 3 gars qui ne font que ça, ça sera difficile
+:45 <@jpa> c'est un gros boulot
+:45 <@SAS> jpa: +1, mais en fançais, ca pourrait devenir le groupe de travail "Mécénat"
+:45 <@jca> il faut une commission gestion surtout :/
+:45 <@jpa> SAS: oui
+:45 <@jpa> à noter que ça pourrait être fait au niveau Eu
+:46 <@jpa> avec reversements sur Fr (et autres: It, De, Uk..)
+:46 <@klando> une commission mecenat pourrait tres bien etre bi-polaire (avec pgeu)
+:46 <@jca> qui veut participer à un groupe de travail de ce type au niveau PGFr?
+:46 <@SAS> Il y a en France des sociétés qui ne se sont pas gènées pour reprendre l'intégralité de la doc traduite par pgfr et mettre leur nom dessus avant de la distribuer
+:46 <@jca> (on va faire vite là)
+:46 <@SAS> Celles-là, il me semble nous fdoivent qqch
+:47 <@jca> svp
+:47 <@jca> le temps est compté
+:47 <@jpa> ok
+:47 <@klando> ok ok
+:47 <@jca> jpa, klando
+:47 <@jca> d'autres?
+:47 <@klando> hein , moi ?
+:47 <@daaamien> si on demande de l'argent , il faut expliquer clairement comment on va le dépenser
+:47 <@SAS> moi
+:47 <@sebl> moi
+:48 <@jca> klando: tu as dis ok
+:48 <@SAS> deux fois, meme
+:48 <@klando> pardon j'ai dit ok en reponse a SAS
+:48 <@jca> ok
+:48 <@jca> je note la remarque de daamien sur le sujet.
+:48 <@kryskool> jca: +1
+:48 <@klando> et redit ok au 'svp'
+:48 <@daaamien> je suis motivé pour bosser sur le mécénat
+:48 <@klando> pas moi donc
+:48 <@jpa> idem pour moi sur le mécenat
+:48 <@jca> Problématique du mécénat qu'on doit développer
+:48 <@jca> zut
+:49 <@SAS> cela dit, nous pouvons/devons impliquer les membres de PGFr
+:49 <@jca> ** Groupe de travail mécénat **:
+:49 <@jca>  - JPA
+:49 <@jca>  - SAS
+:49 <@jca>  - sebl
+:49 <@jca>  - kryskool
+:49 <@jca>  - daamien
+:49 <@jpa> mécénat rien de personnel :)
+:49 <@gleu> +1 pour SAS
+:49  * jpa -> []
+:49 <@jca> SAS on n'a plus le temps (hélas) de rentrer dans ces détails.
+:49 <@jca> ok
+:50 <@jca> bon 1.4 trésor
+:50 <@sebl> jca, non, mais on pourrait ajouter dans le CR que tout les membres de l'asso peuvent rejoindre les GT ?
+:50 <@jca> il faut qu'on envoie les chèques à une seule personne.
+:50 <@jpa> sebl: oui
+:50 <@SAS> jca: n'entrons pas dans les détails, tu ajoutes juste en note que les présidences de groupe sont définies. Libres au groupe d'intéresser des membres de pgfr
+:50 <@jca> sebl: je le note.
+:50 <@gleu> il est évident que les groupes de travail doivent être ouvert à tous
+:50 <@gleu> même en cours de route
+:51 <@SAS> voilà
+:51 <@SAS> l'adresse de l'association est une bonne adresse d'envoi des adhésions, chèques...
+:51 <@SAS> (il me semble)
+:51 <@jca> ben euh sauf que moi j'ai un soucis avec le LCL...
+:51 <@SAS> Quel souci ?
+:52 <@jca> ben en gros ils refusent d'encaisser les chèques....
+:52 <@SAS> ????
+:52 <@SAS> Cela dit, l'association est docmicilée chez moi, et la banque de l'association est à 7 km de chez moi
+:53 <@jca> LCL labège ne veut pas encaisser de chèque sous prétexte que le compte n'est pas nomminatif etc...
+:53 <@jca> donc je t'envoie les chèques.
+:53 <@SAS> jca: je peux te faire parvenir des brderaux de remise de chèques pour le LCL ici
+:53 <@jca> On remaniera les adhésions pour que ce soit ton adressE?
+:53 <@jca> SAS éventuellement oui
+:53 <@SAS> oui, ce qui a été fait sur les prospectus donnés dans les salons
+:54 <@SAS> mais effectivement le bulletin d'adhésion sur le site devrait être modifié
+:54 <@klando> heu sur le site, l'adresse est celle de SAS
+:54 <@jca> sur le pdf?
+:54 <@klando> oui
+:54 <@sebl> a voir aussi avec le futur trésorier, qui est sensé s'occuper des encaissements ?
+:54 <@jca> j'a reçu 2 adhésions cette année.
+:54 <@klando> des admirateurs surement
+:54 <@SAS> il y a deux fichiers sur le site, iirc
+:55 <@klando> ahh !
+:55 <@jca> donc on fait un point sur tout ça
+:55 <@SAS> dont un a l'adresse de jca
+:55 <@SAS> sebl: exactement
+:55 <@jca> Problématique de la remise de chèque :
+:55 <@jca>   - Changement de l'adresse sur le bulletin d'adhésion (vérifier les documents de l'association)
+:55 <@jca>   - Envoi de borderaux à JCA.
+:55 <@SAS> cela dit, je préferai que nous ne changions pas de banque à chaque chgt de ttrésorier
+:55 <@jca> Nouvelle adresse à voir en fonction des élections.
+:56 <@SAS> Mais de toute façon, il y a un souci avec le LCL, ils demandent 10EUR/mois pour l'accès web
+:56 <@jca> c'est pas le but
+:56 <@jca> oui ça fait cher
+:56 <@kryskool> rien n'empeche que celui qui est a cote de la banque encaissement seulement les cheques et previennent le tresorier
+:56 <@sebl> SAS, pas de banque, évidemment, mais modifié les autorisations
+:56 <@SAS> sebl: assurément
+:56 <@SAS> kryskool: +1
+:56 <@jca> .
+:56 <@jca> +1
+:56 <@sebl> kryskool, oui, voila
+:57 <@jca> A qui donc?
+:57 <@jca> SAS puis on verra par la suite?
+:57 <@SAS> oui
+:57 <@jca> ok c'est noté.
+:57 <@jca> Point suivant?
+:57 <@kryskool> pour notre asso on a choisi al Caisse d'epargne car c'est les plus ouvert au niveau des assos apr?s avoir fait le tour
+:57 <@SAS> le ca semble plus ouvert aussi que LCL
+:57 <@SAS> bref, on en rediscutera
+:58 <@SAS> Point suivant : -2- Actions futures
+:58 <@SAS> SL2008
+:58 <@kryskool> ils ont meme un systeme de paiement en ligne pour le renouvellement des cotisations
+:58 <@jca> avons nous objectivement le temps
+:58 <@jca> il est 14h..
+:58 <@SAS> ...
+:58 <@gleu> 14h et on n'a pas bouffé... sans blague ? :)
+:58 <@jca> je propose de replanifier une réunion ?
+:58 <@SAS> Bon, on lance les consultations pour la réunion du mois prochian ?
+:58 <@jca> si j'ai bouffé moiu de 12h à 12h15 :)
+:58 <@jca> mois prochain +1
+:59 <@jpa> ok
+:59 <@jca> on attauqera le point 2 en premier
+:59 <@SAS> doodle ?
+:59 <@jca> doodle
+:59 <@jpa> doodle
+:59 <@klando> ok
+:59 <@SAS> dans la semaine du 12 novembre ?
+:59 <@gleu> euh
+:59 <@klando> bon apres-midi messieurs
+:59 <@SAS> quand sont les congés scolaires ?
+:59 <@gleu> vous comptez parler de SL2008 sulement à partir du 12 nov ?
+:59 <@gleu> c'est pas un peu tard ?
+:00 <@SAS> l'andernier c'était à compter du 20 décembre...
+:00 <@jpa> SAS: du 28/10 au 7/11 inclus
+:00 <@SAS> :-)
+:00 <@gleu> parce que invitation de hackers, goodies, création de flyers... ça demande du temps
+:00 <@SAS> donc à compter du 8 novembre, disons
+:00 <@kryskool> et pourquoi pas le 2 novembres ?
+:00 <@SAS> initions la réflexion par mail d'ici là
+:01 <@gleu> kryskool: parce que vacance pour certains apparemment
+:01 <@SAS> kryskool: parce que je risque de ne pas être dipo ;-)
+:01 <@kryskool> la plupart d'entre nous part rarement en deplacement pour 1 journee si loin
+:01 <@kryskool> ok ok
+:01 <@jca> on sync par mail on définit une plage assez large.
+:01 <@SAS> ok
+:02 <@SAS> Levons la séance
+:02 <@SAS> voulez-vous ajouter qqch avant cela ?
+:02 <@klando> non
+:02 <@jpa> non
+:02 <@gleu> non
+:03 <@daaamien> non
+:03 <@sebl> non
+:03 <@jca> ok c'est bon je clos le CR et j'envoie.
+:03 <@jca> merci à tous
+:03 <@SAS> merci messieurs
+:03 <@jca> pour votre participation.
+:04 <@kryskool> non
+:04 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has left #postgresqlfr-ca ["Quitte"]
+:04 <@jpa> merci, a+:)
+:04 -!- jpa [n=jpargudo@88-139-241-126.adslgp.cegetel.net] has left #postgresqlfr-ca ["Leaving"]
+:06 <@daaamien> bye !
+:06 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has left #postgresqlfr-ca ["Are You living In the Real World ?"]
+:07 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has left #postgresqlfr-ca ["Konversation terminated!"]
+</pre>
+</tt></body></html>

Suivez-Nous !

Utilisateur

Page

Rechercher

Différences