PostgreSQL La base de donnees la plus sophistiquee au monde.

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

asso:retranscription_reunion_du_bureau_2007-10-05 [2007/10/05 14:22] (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
 +<​html><​body>​ 
 +<​tt><​pre>​ 
 +--- Log opened ven oct 05 11:59:10 2007 
 +11:59 <​@jca>​ test 
 +12:00 <​@jca>​ ok 
 +12:01 <​@jca>​ pour patienter pdt la pause sandwich : http://​www.nojhan.net/​geekscottes/​index.php 
 +12:03 <​@SAS>​ http://​www.nojhan.net/​geekscottes/​index.php?​strip=64 << MDR 
 +12:07 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+o sebl] by kryskool 
 +12:07 <​@sebl>​ j'ai pas compris le premier 
 +12:08 <​@sebl>​ http://​lepiredup2p.blogspot.com/​ 
 +12:08 <​@sebl>​ c'est pas mal non plus, et c'est mieux dessiner 
 +12:10 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has joined #​postgresqlfr-ca 
 +12:10 < daaamien>​ hop 
 +12:10 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+o daaamien] by jca 
 +12:10 <​@jca>​ opland 
 +12:11 -!- gleu [n=guillaum@sd-2317.dedibox.fr] has joined #​postgresqlfr-ca 
 +12:11 < gleu> yo 
 +12:11 < gleu> y'a qqn ? :) 
 +12:11 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+o gleu] by jca 
 +12:11 <​@jca>​ oui 
 +12:11 <​@sebl>​ gleu, oui 
 +12:11 <​@gleu>​ oué :) 
 +12:12  * jca mangeage de sw 
 +12:12 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has joined #​postgresqlfr-ca 
 +12:12 < klando> bonjour 
 +12:12 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+o klando] by jca 
 +12:13 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+v klando] by klando 
 +12:13 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [-o klando] by klando 
 +12:13 <​@jca>​ Président ? 
 +12:14 <​@daaamien>​ bonjour tout le monde 
 +12:14 <​@jca>​ Bonjour daamien... 
 +12:14 <​@jca>​ Bonjour à tous. 
 +12:14 <​@jca>​ D'ici 1 minute soyez prets 
 +12:14 <​@jca>​ le bureau est complet 
 +12:15 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has joined #​postgresqlfr-ca 
 +12:15 <​@jca>​ Bonjour Jean-Max 
 +12:15 <​@jca>​ Bien 
 +12:15 <​@SAS>​ http://​bp3.blogger.com/​_yNn92ISNNiU/​RuhB_UZgXcI/​AAAAAAAAA34/​OMfA6Xda4Bg/​s1600-h/​sport06+730.jpg 
 +12:16 <​@jca>​ Il est l'​heure. 
 +12:16 <​@jca>​ Bienvenue à tous et merci d'​avoir rendu cette réunion possible. 
 +12:16 <​@SAS>​ monsignor 
 +12:16 <​@daaamien>​ http://​wiki.postgresqlfr.org/​doku.php/​reunion_du_bureau_septembre_2007 
 +12:17 <​@jca>​ Voici l'​ordre du jour  
 +12:17 <​@jca>​ http://​wiki.postgresqlfr.org/​doku.php/​reunion_du_bureau_septembre_2007 
 +12:17 <​@daaamien>​ :) 
 +12:17 <​@SAS>​ lol 
 +12:17 <​@jca>​ Donc notre président va s'​exprimer 
 +12:17 <​@kryskool>​ tiens de la replication 
 +12:17 <​@jca>​ je logue toute la réunion 
 +12:17 <​@jca>​ SAS : a toi 
 +12:17 <​@SAS>​ Bonjour 
 +12:18 -!- mode/#​postgresqlfr-ca [+oo jmax klando] by jpa 
 +12:18 <​@SAS>​ Cette réunion fait suite au petit cafouillage qui a semblé reigné lors des discussions concernant le montage de pgeu. 
 +12:19 <​@SAS>​ Ils nous a semblé important de recadrer un peu le débat, et surtout de permettre au CA de se mettre d'​accord sur la façon de procéder 
 +12:20 <​@SAS>​ D'​autre part, nous souhaitons par cette réunion démarrer un cycle qui va permettre à l'​association d'​avancer autrement que lors des coups de bourre qui précèdent les évènemets majeurs 
 +12:20 <​@SAS>​ Je souhaiteri ainsi que nous nous intéressions d'un peu plus près au fnctionnement de l'​association,​ par la mise en place de diverses commissions 
 +12:22 <​@gleu>​ commissions ? carrément ? 
 +12:22 <​@SAS>​ Notre manque de communication passé a pu laisser présager d'une volonté du bureau de faire de cette association une association opaque, ce qui n'a jamais été notre intention. 
 +12:22 <​@jca>​ de groueps de travail 
 +12:22 <​@SAS>​ gleu: oui, groupes de travail 
 +12:23 <​@SAS>​ Je pense que nous pouvons attaquer le premier point, notre position vis à vis du groupe européen 
 +12:24 <​@jca>​ ok 
 +12:24 <​@jca>​ Tout le monde a suivi les discussions sur la liste pgeu ou pas? 
 +12:24 <​@gleu>​ yep 
 +12:24 <​@sebl>​ non 
 +12:24 <​@kryskool>​ jca: non 
 +12:24 <​@jmax>​ non 
 +12:25 <​@SAS>​ Bon, alors pour résumer : 
 +12:25 <​@jca>​ ok donc il y a quand même des personnes qui ne sont pas au cournat. 
 +12:25 <​@jca>​ SAS je te laisse faire 
 +12:25 <​@SAS>​ il y a une volonté européenne de créer une association pgeu. 
 +12:26 <​@SAS>​ Cependant, ses objectifs ne sont pas encore tout à fait arrêtés 
 +12:26 <​@SAS>​ L'​idée derrière tout cela, c'est de pouvoir mettre en commun un certain nombre de bonnes volontés, d'​avoir un peu plus de poids face aux americains, de pouvoir regrouper les finances et les dépenses... 
 +12:27 <​@SAS>​ Au dela de cela s'est posée la question du statut 
 +12:27 <​@gleu>​ c'est aussi de permettre à des pays sans asso d'​être représentés 
 +12:27 <​@jpa>​ oui, aussi 
 +12:27 <​@gleu>​ je pense notamment à magnus, tout seul dans son grand pays :) 
 +12:27 <​@jpa>​ ou l'​espagne,​ fagocitée par les groupes d'​amerique du sud 
 +12:28 <​@SAS>​ Oui, mais représentée pour quoi ;-) D'où la définition des objectifs 
 +12:28 <​@SAS>​ Qui n'est, il me semble par encore tranchée 
 +12:28 <​@jca>​ Représenter les hommes et être présents sur le territoire européen. 
 +12:28 <​@SAS>​ Il ne semble plus qu'il s'​agisse de créer un lug européen 
 +12:28 <​@SAS>​ s/lug/pug 
 +12:28 <​@jca>​ voir jusqu'​en Russie (Oleg,​...) 
 +12:29 <​@jpa>​ oui PGEu c'est de l'​atlantique à l'​oural. 
 +12:29 <​@SAS>​ qui lui voit plutôt une possibilité d'​avoir un programme de certification européen 
 +12:29 <​@SAS>​ (voir la Turquie) 
 +12:29 <​@jpa>​ et du pole nord aux portes de l'​europe (turquie) 
 +12:29 <​@SAS>​ "Mais la Turquie, c'est pes en Europe"​ 
 +12:29 <​@SAS>​ bref 
 +12:29 <​@jpa>​ pour les incultes, en effet SAS  
 +12:30 <​@SAS>​ devrim, si tu nous entends... 
 +12:30 <​@jpa>​ donc, les objectifs de pgeu? :) 
 +12:31 <​@jpa>​ ils sont à définir clairement, il me semble non ? 
 +12:31 <​@SAS>​ oui 
 +12:31 <​@SAS>​ Au moins ce que pgfr en pense 
 +12:31 <​@jpa>​ Oleg Bartunov y voit une occasion en Or pour qu'un programme de "​certification"​ PostgreSQL soit mis en place 
 +12:31 <​@jca>​ c'est plutot de donner des positions sur ces différents points. 
 +12:31 <​@SAS>​ Histoire que nous puissions d'une voix claire et uniforme dire "Nous pensons que" 
 +12:31 <​@jpa>​ beaucoup on des doutes là dessus  
 +12:32  * klando propose de faire un tour de table synthetique ..... 
 +12:32 <​@jca>​ On peut donner un vote par thème ? 
 +12:33 <​@klando>​ heing ? 
 +12:33 <​@jca>​ Mais avant tout, on va ajouter quelques infos 
 +12:33 <​@jca>​ La structure "​hostant"​ PGEU serait une 1901 comme la notre car la France est l'un des pays où il est facile de créer une association 
 +12:34 <​@SAS>​ c'est le point auquel je voulais arriver 
 +12:34 <​@jca>​ Il existe deux possibilités dans ce cadre :  
 +12:34 <​@jca>​ 1 : créer une association 1901 indépendante 
 +12:34 <​@jca>​ 2: migrer PGFr en PgEu (c'​était des hypothèses) 
 +12:34 <​@SAS>​ Les allemands et les italiens peuvent aussi le faire, semble-t-il. 
 +12:35 <​@gleu>​ ok pour le 1, mais c'est pas une urgence à mon sens 
 +12:35 <​@jca>​ la première solution risque de phagociter les adhérents déjà peu nombreux de pgfr (donc prévoir une redistribution pgeu->​pgfr?​) 
 +12:35 <​@gleu>​ totalement opposé à 2 
 +12:35 <​@kryskool>​ idem pour la 1 
 +12:35 <​@daaamien>​ les allemands ont renoncé à créer une asso, trop compliqué (dixit ads ) 
 +12:35 <​@jca>​ gleu: c'est dans l'​idée 
 +12:35 <​@SAS>​ jca: je ne pense pas 
 +12:35 <​@kryskool>​ pgfr est francophone avant tout 
 +12:35 <​@jca>​ kryskool: +1 
 +12:36 <​@kryskool>​ y'a plein de pays francophone qui ne sont pas en europe 
 +12:36 <​@jca>​ je suis pour le 1 également 
 +12:36 <​@SAS>​ pgfr ne doit pas devenir pgeu, jamais 
 +12:36 <​@jca>​ qui est pour le 2? 
 +12:36 <​@jmax>​ non pur le 2 
 +12:36 <​@jpa>​ oui pour le 1, bien que je pense que ce n'est pas l'​urgence,​ contre le 2 
 +12:36 <​@SAS>​ sebl ? 
 +12:37 <​@jpa>​ il y a eu environ un an entre le moment où j'ai acheté postgresqlfr.org et commencé à faire du boucan sur pg 
 +12:37 <​@jpa>​ et la naissance de PostgreSQLFr,​ l'​asso 
 +12:37 <​@sebl>​ pour le 1, à voir s'il n y'a pas un statut européen possible 
 +12:37 <​@sebl>​ contre le 2 
 +12:37 <​@SAS>​ ok, le 2 rejeté à l'​unanimité 
 +12:37 <​@jpa>​ àmha, les deux points importants, sur lesques PostgreSQLFr (l'​asso) doit donner sa position, *en tant que personne morale* c'est : 
 +12:37 <​@jca>​ noté 
 +12:37 <​@jpa>​ A/ les objectifs de PGEu 
 +12:37 <​@jpa>​ 2/ le statut de PGEu 
 +12:38 <​@jca>​ jpa: tu veux dire qu'il faut les débattre dans cette réunion? 
 +12:38 <​@jpa>​ et pour le 2/ (B/ en fait:), il s'agit surtout d'​organisation,​ de qui fait quoi quand et où, que de statut légal 
 +12:38 <​@daaamien>​ il n'y a pas de statut d' «association européenne»,​ une asso évolue forcément dans le cadre légal d'un pays donné 
 +12:38 <​@jpa>​ jca: pas le temps ici, mais initions deux threads sur le sujet?  
 +12:38 <​@jpa>​ ou un wiki ? 
 +12:38 <​@jca>​ jpa: je pense oui 
 +12:39 <​@SAS>​ des threads pgfr dans un premier temps  
 +12:39 <​@jca>​ donc concernant les objetctifs, daaamien ​ a déjà initié un excellent travail de proposition sur la liste pgeu 
 +12:39 <​@jpa>​ en tout cas, des réunion de cadrage comme celles-ci devraient être organisées de manière régulière 
 +12:39 <​@jpa>​ peut importe si tout le monde ou pas est présent / peut venir ou pas 
 +12:39 <​@jpa>​ il faut les faire 
 +12:39 <​@jca>​ jpa: (point 4 de l'​ordre du jour) :) 
 +12:39 <​@SAS>​ oui 
 +12:40 <​@jpa>​ (pardon) 
 +12:40 <​@jca>​ donc pour PGEU : qui veut bien se pencher et prendre en charge la discussion des objectifs? Qui veut être de l'​équipe 
 +12:40 <​@kryskool>​ jca: tu peux me m'​ajouter 
 +12:40 <​@jpa>​ +1 pas le choix, je suis trop impliqué là dedans :) 
 +12:41  * SAS aussi 
 +12:41 <​@SAS>​ vous penchez pas trop 
 +12:41  * klando idem 
 +12:42 <​@jca>​ Attention il y aurait un groupe de travail connexe sur les status. 
 +12:42 <​@SAS>​ daaamien par le travail déjà effectué est impliqué de facto, je pense 
 +12:42 <​@daaamien>​ mon avis là-dessus c'est que la définition des objectifs est pas cruciales que ça 
 +12:42 <​@gleu>​ pas moi, comme je le disais, ça ne me paraît pas urgent 
 +12:42 <​@daaamien>​ en tout cas il faut pas bloquer la-dessus 
 +12:42 <​@SAS>​ l'​absence d'​urgence n'​interdit pas de jeter les premières idées sur un bout de wiki 
 +12:43 <​@daaamien>​ d'une part parce que ça concerne l'​ensemble de la communauté européenne 
 +12:43 <​@gleu>​ SAS: oui, encore faut-il avoir le temps 
 +12:43 <​@klando>​ il s'agit la d'​exprimer une position de l'asso fr justement 
 +12:43 <​@daaamien>​ et d'​autre part parce que les objectifs pourront etre afinés au court du temps au fur et à mesure que la structure se monte 
 +12:43 <​@klando>​ ouep 
 +12:43 <​@jpa>​ (donc les écrits (wiki) devront se faire en anglais, au moins pour les conclusions de la commission, qui devront etre validée par l'​ensemble du CA de PGFr) 
 +12:44 <​@jca>​ de toute façon pour monter la structure, il faut que les objectifs apparaissent dans les statuts. 
 +12:44 <​@SAS>​ les discussions peuvent se faire en francais 
 +12:44 <​@jca>​ ok 
 +12:45 <​@jca>​ - SAS 
 +12:45 <​@jca> ​  - JPA 
 +12:45 <​@jca> ​  - Klando 
 +12:45 <​@jca> ​  - Kryskool 
 +12:45 <​@jca> ​  - Daamien 
 +12:45 <​@jca>​ Mission : discuter les objectifs, statuts (en français), conclure (en anglais) et présenter au CA le résultat avant passage à PGEu. 
 +12:45 <​@jca>​ ça vous va 
 +12:45 <​@SAS>​ On part sur l'​idée d'un wiki, d'une ml ? 
 +12:45 <​@kryskool>​ daaamien: on peut constituer un asso europeenne depuis Octobre 2001 
 +12:45 <​@daaamien>​ pour information,​ les objectifs de l'asso Mozilla-Europe sont expéditifs :  « la promotion, l'aide au déploiement et le développement du logiciel libre Mozilla et de ses dérivés (et projets connexes) en Europe. » 
 +12:46 <​@SAS>​ http://​europa.eu/​scadplus/​leg/​fr/​lvb/​l26017.htm 
 +12:46 <​@jca>​ ne commençons pas la discussion on a un temps limité 
 +12:46 <​@jca>​ merci. 
 +12:46 <​@kryskool>​ elle doit parraitre dans le BO du pays du siege et celui de l'​europe 
 +12:46 <​@jpa>​ yep, c'est comme pour une constitution,​ elle ne doit pas ni ne peut tenir sur 40 pages.. 
 +12:46 <​@klando>​ je prefere un wiki (avec un onglet discussion) 
 +12:46 <​@jpa>​ idem 
 +12:46 <​@jca>​ +1 pour wiki 
 +12:47 <​@SAS>​ wiki adopté 
 +12:47 <​@jpa>​ public/​privé?​ 
 +12:47 <​@gleu>​ public 
 +12:47 <​@jca>​ public 
 +12:47 <​@jpa>​ même les discussions?​ 
 +12:47 <​@daaamien>​ yep avec un mail d'​annonce sur la liste pg-fr-generale et pg-eu-generale 
 +12:47 <​@jca>​ on est une association ll 
 +12:47 <​@jca>​ donc public pou rmoi 
 +12:47 <​@SAS>​ public avec authentification 
 +12:47 <​@jpa>​ ok 
 +12:48 <​@daaamien>​ public avec authentification 
 +12:48 <​@klando>​ authentif pour ecrire uniquement ? 
 +12:48 <​@daaamien>​ oui 
 +12:48 <​@SAS>​ oui 
 +12:48 <​@klando>​ ok 
 +12:48 <​@jca>​ ok 
 +12:48 <​@kryskool>​ yep que les discussions n'​engage que l'​auteur,​ l'asso seulement pour les conclusions 
 +12:48 <​@jca>​ ok 
 +12:48 <​@SAS>​ Point B, les status 
 +12:49 <​@jpa>​ àmha, tant que le A n'est pas figé, le B ne peut l'​être 
 +12:49 <​@jca>​ les statuts font également partie de la discussion AMHA. 
 +12:50 <​@jpa>​ exactement 
 +12:50 <​@SAS>​ je ne suis pas sûr, comme le disait daamien qu'il faille être exhaustif dans les status 
 +12:50 <​@jca>​ Il y a un grand travail à faire au niveau des textes de loi concernant la loi 1901 
 +12:50 <​@jpa>​ je pense qu'il serait bien que ce soient les mêmes qui s'en occupent 
 +12:50 <​@jca>​ oui pour moi c'​était indissociable pour l'​instant. 
 +12:50 <​@jca>​ donc qui est pour ? 
 +12:51 <​@jpa>​ +1 
 +12:51 <​@kryskool>​ +1 
 +12:51 <​@daaamien>​ ok 
 +12:51 <​@SAS>​ ok 
 +12:51 <​@sebl>​ ok 
 +12:51 <​@gleu>​ ok 
 +12:52 <​@jca>​ sebl: tu fais partie de la communication ou pas? 
 +12:52 <​@jca>​ commission je veux dire 
 +12:52 <​@SAS>​ n'​est-il pas envisageable tout de même de faire deux discussions distinctes au moins en partie, parce que dans la discussiondes statuts se posent aussi la question du type d'​association 
 +12:52 <​@sebl>​ pourquoi pas, mais y'a déjà du monde, non ? 
 +12:52 <​@jca>​ sebl: juste pour mon compte rendu :) 
 +12:52 <​@SAS>​ au delà de la rédaction proprement dite des status 
 +12:53 <​@jca>​ SAS: la structure des discussions et thèmes sont laissés au libre choix du groupe de travail :) 
 +12:53 <​@SAS>​ ok 
 +12:53 <​@jca>​ ça vous va? 
 +12:53 <​@jpa>​ ok 
 +12:53 <​@daaamien>​ oui 
 +12:53 <​@gleu>​ oui 
 +12:53 <​@kryskool>​ ok 
 +12:53 <​@sebl>​ voila, y'a qu'a faire 2 pages du Wiki, une pour chaque discussion 
 +12:54 <​@jca>​ sebl: ce sera discuté par le groupe, pas dans cette réunion alors ;) 
 +12:54 <​@SAS>​ Point suivant ? 
 +12:54 <​@jpa>​ oui! 
 +12:54 <​@jca>​ oui pour moi. Je mets à jour le wiki. 
 +12:54 <​@SAS>​ -1.2- Actions autour du web 
 +12:55 <​@jca>​ wiki mis à jour. 
 +12:56 <​@jca>​ Ok donc je rappelle à moins que ça n'ait changé que Dalibo et Lost Oasis nous fournissent nos moyens d'​hébergement 
 +12:56 <​@jca>​ JPA nous offre le nom postgresqlfr.org 
 +12:56 <​@jpa>​ négatif 
 +12:56 <​@jca>​ et des actions sont en cours pour récupérer postgresql.fr  
 +12:56 <​@jca>​ ah? 
 +12:56 <​@jpa>​ dalibo offre l'​ensemble des moyens techniques (dalibo paie lost-oasis) 
 +12:57 <​@jca>​ ok 
 +12:57 <​@jca>​ très bien 
 +12:57 <​@jpa>​ oui je paye le nom de domaine depuis le début en "​perso"​ 
 +12:57 <​@jpa>​ il faudrait que je puisse le passer à la personne morale postgresqlfr.org 
 +12:57 <​@jpa>​ mais je ne sais pas trop faire 
 +12:57 <​@jpa>​ help appreciated 
 +12:57 <​@kryskool>​ jpa: gandi ? 
 +12:57 <​@SAS>​ PostgreSQLFr est la personne morale 
 +12:57 <​@jca>​ jpa: c'est pas compliqué. 
 +12:57 <​@sebl>​ jpa, avec gandi, tu peux le faire 
 +12:57 <​@daaamien>​ il suffit que l'asso crée un compte chez gandi 
 +12:57 <​@jpa>​ ok, vous me rencarderez alors, hors réunion 
 +12:58 <​@jca>​ jpa on s'en occupe tous les deux. 
 +12:58 <​@jpa>​ voilà! je crois que ça n'est PAS fait ça 
 +12:58 <​@daaamien>​ ensuite transfert coute 6¤ au propriétaire 
 +12:58 <​@jca>​ le compte existe. 
 +12:58 <​@jpa>​ ok jca 
 +12:58 <​@kryskool>​ jpa: tu fais l'​enregistrement avec ton NIC au profit de l'asso via son NIC 
 +12:58 <​@jpa>​ parlons en hors réunion (économisons le temps de réunion!) 
 +12:58 <​@SAS>​ jca: des nouvelles de postgres(ql).fr ? 
 +12:58 <​@jpa>​ c'est réglé jca+jpa pour postgresqlfr.org 
 +12:59 <​@jca>​ Alors concernant les .fr, je n'ai aucune nouvelle ni de l'​AFNIC ni de notre contact au niveau d'​Intrinsec. 
 +12:59 <​@jca>​ Je vais profiter du transfert du .org pour relancer la personne et essayer directement de l'​avoir au téléphone. 
 +12:59 <​@jpa>​ ça serait l'​idéal 
 +13:00 <​@jca>​ jpa/​daamien,​ pourriez vous vérifier que secretaire@pgfr.org aliase bien moi même et éventuellement daamien? 
 +13:00 <​@jca>​ (je reviendrai sur le second point toute à l'​heure). 
 +13:01 <​@jpa>​ ok 
 +13:01 <​@jca>​ j'ai une autre question qui est plus délicate :  
 +13:02 <​@daaamien>​ jca : je confirme que secretaire@pgfr.org pointe vers jean-christophe.arnu@pgfr.org 
 +13:02 <​@jca>​ je ne veux pas polémiquer mais juste avoir une clarification sur le sujet : avons nous un accès technique sur le serveur wiki, web et mail ? 
 +13:02 <​@jca>​ (via ssh jail etc) 
 +13:02 <​@daaamien>​ c'est un bonne question 
 +13:03 <​@jca>​ deuxième question : que deviennent les machines proposées par une personne de la communauté (PGDG?) 
 +13:03 <​@jca>​ daaamien: mais elle n'​engage pas... c'est une question ouverte. 
 +13:03 <​@daaamien>​ ok je peux répondre à la première si vous voulez 
 +13:03 <​@gleu>​ c'est une autre bonne question :) 
 +13:03 <​@sebl>​ le premier point, c'est donc qui s'​occupe des ressources en ligne de l'asso ? 
 +13:03 <​@jca>​ daaamien: vas-y 
 +13:04 <​@daaamien>​ tous les services pgfr (sauf le svn qui est chez kryskool ) sont sur une machine de dalibo (priam.dalibo.net) 
 +13:04 <​@jca>​ sebl: c'est uen question dérivée oui :) 
 +13:04 <​@daaamien>​ il y a d'​autres services de dalibo sur cette machine  
 +13:04 <​@jca>​ daaamien: ce dont on se doutait :) 
 +13:04 <​@daaamien>​ et pour cette raison seuls les membres de dalibo ont un accès root dessus 
 +13:04 <​@daaamien>​ on autorise en revanche un accès FTP 
 +13:05 <​@jca>​ ok 
 +13:05 <​@jca>​ (j'​entendais pas forcément un accès root hein) 
 +13:05 <​@daaamien>​ dalibo souhaite mettre un terme à cette situation 
 +13:05 <​@daaamien>​ et déléguer complètement la gestion des services pgfr à aux membres de l'​asso 
 +13:05 <​@jca>​ mais continuons oui daaamien  
 +13:06 <​@daaamien>​ 1/ pour clarifier les relations entre dalibo et l'​asso 
 +13:06 <​@jca>​ je me doute que ça doit prendre de l'​énergie également (surtout si on vous demande des choses) 
 +13:06 <​@daaamien>​ 2/ parce que ça nous fera moins de boulot :) 
 +13:06 <​@jca>​ :) 
 +13:06 <​@daaamien>​ à partir de là on a plusieurs choses à proposer 
 +13:06 <​@daaamien>​ tout d'​abord on vient de mettre a la retraite 4 serveurs 
 +13:07 <​@daaamien>​ sur ces 4 serveurs, 3 ne sont pas fiable pour de la prod 
 +13:07 <​@SAS>​ un depart sur deux ne sera pas remplacé 
 +13:07 <​@daaamien>​ le 4e est plus costaud (disques RAID, .. ) 
 +13:07 <​@sebl>​ SAS, :) 
 +13:07 <​@daaamien>​ on est enclin à le léguer à l'asso  
 +13:08 <​@daaamien>​ et migrer progressivement les services vers cette machine 
 +13:08 <​@daaamien>​ le problème :  
 +13:08 <​@jpa>​ seulement attention, ce serveur ne devrait pas avoir le drupal dessus 
 +13:08 <​@jca>​ ceci est une excellente nouvelle 
 +13:08 <​@sebl>​ ok, c'est sympa de la part de dalibo 
 +13:08 <​@jca>​ mais le problème est.... 
 +13:08 <​@sebl>​ jpa, pourquoi ? 
 +13:08 <​@daaamien>​ c'est que on ne peut pas garantir que la machine serait toujours en état de marche dans un an 
 +13:09 <​@daaamien>​ c'est du vieux matos 
 +13:09 <​@daaamien>​ bref 
 +13:09 <​@jca>​ dalibo serait-il prêt à récupérer une sauvegarde/​backup de ce serveur (stockage)?​ 
 +13:09 <​@jpa>​ c'est un bi-pro (non HT), 1GHz, 256Ko de cache 
 +13:09 <​@jpa>​ c'est bien trop peu pour drupal, qui est bien gourmanad 
 +13:09 <​@daaamien>​ on peut également vous proposer un hébergement sur dédibox, dalibo paie l'​hébergement,​ pgfr administre la machine 
 +13:10 <​@sebl>​ jpa, effectivement 
 +13:10 <​@jpa>​ l'​idéal c'est ce dont a parlé jca plus haut 
 +13:10 <​@daaamien>​ on peut également voir ce qu'on fait des machines que continuent veut donner à la communauté  
 +13:10 <​@sebl>​ daaamien, un dedibox ne sera pas forcément plus puissant 
 +13:10 <​@SAS>​ les machines de continuent 
 +13:10 <​@jpa>​ j'ai été contacté par un patron de Continuuent (version payante de C-jdbc qui est devenu sequoia) et Josh Berkus 
 +13:10 <​@klando>​ sebl, les dedibox sont moins puissantes 
 +13:11 <​@daaamien>​ ça c'est de la transition :) 
 +13:11 <​@jpa>​ ils vont donner 4 serveurs de qualité à la communauté PG 
 +13:11 <​@jpa>​ dont 2 pour PGFr et 2 pour PGDG 
 +13:11 <​@jpa>​ mais quelque chose me dit 
 +13:11 <​@jpa>​ que les 4 vont atterir à Marseille dans la baie dalibo 
 +13:11 <​@kryskool>​ :) 
 +13:11 <​@jpa>​ en clair, mon frêre va les récupérer à Grenoble, dans le bureau R&D de Continuuent (où sont les serveurs) 
 +13:11 <​@jpa>​ (mon frêre habite Chambéry) 
 +13:11 <​@jca>​ jpa: en terme clair, les points de blocage sont où? 
 +13:12 <​@jpa>​ je monterai par la suite à Chambéry et descendrai les serveurs à Marseille 
 +13:12 <​@jpa>​ jca: j'y viens 
 +13:12 <​@jpa>​ il n'y a pas réellement de blocage 
 +13:12 <​@jpa>​ c'est juste qu'​après que les intéressés aient répondu positivement 
 +13:12 <​@sebl>​ et donc, la BP continuerait d'​être assurer par Dalibo, et il faut des gens pour s'​occuper des machines ? 
 +13:12 <​@jpa>​ (magnus h et moi) 
 +13:12 <​@jpa>​ j'ai même détaillé que mon frêre pouvait passer, etc 
 +13:12 <​@jpa>​ on n'a plus de nouvelles de continuuent sur le sujet 
 +13:13 <​@jca>​ jpa: je m'en souviens :) 
 +13:13 <​@jca>​ ah :| 
 +13:13 <​@jpa>​ je vais donc les relancer cet après-midi (MAgnus l'a fait il y a quelques jours) 
 +13:13 <​@jpa>​ pour info ce sont de belles machines 
 +13:13 <​@jca>​ des HL3000 c'est ça? 
 +13:13 <​@jpa>​ Server '​Everest'​ HP ML370 G4 + Backup (1 available) ​   
 +13:13 <​@jpa>​ Server '​Anapurna'​ HP ML370 G4 (1 available) 
 +13:13 <​@jpa>​ Server HP DL140G1 3 GHz Xeon - 2 x 80 Gb - 1Gb RAM (multiple available) 
 +13:13 <​@jpa>​ Server HP Proliant DL140G2 2.8 GHz Xeon 1Mo Cache - 1 x 80 Gb SATA - 1 x 250 Gb SATA 1Gb RAM (multiple available)  
 +13:14 <​@jca>​ ok 
 +13:14 <​@jca>​ parfait. 
 +13:14 <​@jpa>​ oui, carrément 
 +13:14 <​@jpa>​ Magnus veut en récupérer deux pour les ajouter à la ferme de compilation de PG 
 +13:14 <​@jpa>​ et laisserait les deux autres pour PGFr/ PG Eu 
 +13:14 <​@jca>​ Ce qu'on peut dire c'est qu'on met en suspens toute décision concernant l'​hébergement en attendant la prochaine réunion où on fera un point sur tout ça? 
 +13:15 <​@jpa>​ oui, avançons, tu as raison 
 +13:15 <​@jca>​ On clos le débat web/​serveurs?​ 
 +13:15 <​@jpa>​ en tout cas si commission il y a sur l'​hébergement et la partie web, je pense que vous pouvez aussi m'y mettre dedans 
 +13:15 <​@jpa>​ ainsi que daaamien et/ou klando 
 +13:15 <​@klando>​ ouep 
 +13:15 <​@jpa>​ étant donné que ce sont principalement eux qui adminent les serveurs dalibo 
 +13:15 <​@jpa>​ ok, merci klando  
 +13:16 <​@klando>​ concernant le web un poijnt en plus 
 +13:16 <​@klando>​ gleu a fait un seuperbe boulot pour la recherche 
 +13:16 <​@klando>​ dans la doc 
 +13:16 <​@gleu>​ superbe, superbe, ça reste à voir :) 
 +13:17 <​@jca>​ ok c'est dans le log. 
 +13:17 <​@jpa>​ je t'​arrête dessuite klando,  
 +13:17 <​@jca>​ Je me mets également dans la liste de ceux qui sont intéressés par le sujet. 
 +13:17 <​@jca>​ On clos? 
 +13:17 <​@jpa>​ je pense que la migration priam.dalibo.net -> serveur pgfr de drupal 
 +13:17 <​@jpa>​ sera une excellente période pour CHANGER de version de drupal 
 +13:17 <​@jpa>​ et gérer à la main le versionning de drupal 
 +13:17 <​@sebl>​ jca, tu peux m'y ajouter 
 +13:18 <​@jpa>​ (ce CMS est très mal géré dans debian, et c'est plus facile de le faire à la main, au final) 
 +13:18 <​@jca>​ ok noté jpa. 
 +13:18 <​@jpa>​ merci. 
 +13:18 <​@jpa>​ gaffe, c'est un *gros* boulot 
 +13:18 <​@jpa>​ daaamien s'y est frotté déjà, il pourra faire son retour d'​expérience sur le sujet 
 +13:19 <​@jca>​ pareil 
 +13:19 <​@klando>​ ok, pris en compte, on poura finir hors CA  
 +13:19 <​@jpa>​ oui 
 +13:19 <​@jca>​ Point suivant ? 
 +13:19 <​@SAS>​ -1.3- Actions internes/​Secrétariat,​ passassions 
 +13:19 <​@jca> ​  - sebl 
 +13:19 <​@jca>​ oops 
 +13:19 <​@jca>​ Donc comme je l'ai indiqué dans un mail je souhaite passer le flambeau. 
 +13:19 <​@jca>​ Daamien en début d'​année s'est proposé 
 +13:20 <​@jca>​ (daamien fait du bon boulot au niveau pgeu au niveau comm également) 
 +13:20 <​@jca>​ je propose ceci : daamien acte comme le secrétaire jusqu'​à la prochaine élection 
 +13:20 <​@jca>​ je reste là pour lui filer un coup de pate 
 +13:20 <​@SAS>​ Nous avons un peu dérapé avec les élections au bureau en début d'​année 
 +13:20 <​@jca>​ je souhaite rester au ca lors de la prochaine élection et pourquoi pas continuer à aider daamien en tant que vice secrétaire 
 +13:20 <​@jpa>​ ok pour moi jca 
 +13:21 <​@SAS>​ ok aussi 
 +13:21 <​@kryskool>​ ok 
 +13:21 <​@sebl>​ ok 
 +13:21 <​@jpa>​ je suis obligé d'​amener mes enfants à l'​école 5/10 min max 
 +13:21 <​@daaamien>​ ok 
 +13:21 <​@jpa>​ continuez sans moi, je ferais une lecture backlog à mon arrivée 
 +13:21 <​@jca>​ ok 
 +13:21 <​@jpa>​ désolé 
 +13:21 <​@jca>​ ok jpa  pas de soucis 
 +13:21 <​@SAS>​ no soucis 
 +13:21 <​@gleu>​ ok 
 +13:21 <​@jca>​ c'est acté 
 +13:22 <​@jca>​ Concernant la vie interne de l'​association : il faut qu'on organise des élections *sérieusement* 
 +13:22 <​@daaamien>​ jca : aucun soucis pour qu'on se partage le boulot de secrétariat , c'est une très bonne idée 
 +13:22 <​@SAS>​ Donc, pour les éelctions du bureau, nous avons laissé passer le coche, je propose que nous régulariserions à la prochiane AG. Fonctionnons avec daaamien et jca dans l'​intervalle 
 +13:23 <​@jca>​ (et pour la suite en ce qui me concerne) 
 +13:23 <​@jca>​ je pense qu'en plus le travail de secrétaire est assez important pour employer 2 personnes dans le sens où quand l'un est occupé l'​autre prend le relais. Ca crée en plus une émulation... 
 +13:23 <​@gleu>​ c'est pas une AG qu'il faut pour le vote du bureau ? 
 +13:23 <​@gleu>​ ah oui, pardon, mal lu :) 
 +13:24 <​@SAS>​ gleu: oui 
 +13:24 <​@jca>​ Pour les élections on fait prochaine AG il faut qu'on s'y prenne bien comme il faut. 
 +13:24 <​@SAS>​ Pour rappel : 
 +13:24 <​@sebl>​ c'est pas AG -> CA -> Bureau ? 
 +13:24 <​@jca>​ la méthode "last minute"​ doit être bannie et il faut qu'on réfléchisse à être plus efficaces de ce côté là :) 
 +13:24 <​@SAS>​ sebl: si 
 +13:25 <​@jca>​ sebl: si c'est comme ça. 
 +13:25 <​@jca>​ mais il n'y a pas eu d'​aG->​CA 
 +13:25 <​@jca>​ alors 
 +13:25 <​@SAS>​ l'​élection du bureau est faite par les membres du CA? hors AG 
 +13:25 <​@sebl>​ donc, pas besoin d'AG pour élire les membres du bureau 
 +13:25 <​@SAS>​ jca: il y a eu élection des membres du CA 
 +13:25 <​@jca>​ ah 
 +13:25 <​@jca>​ bon ben c'est bon alors 
 +13:26 <​@jca>​ non? 
 +13:26 <​@SAS>​ mais, un souci de collecte des cotisations de certains membres du CA a retardé plus que de raison l'​élection du bureau 
 +13:26 <​@jca>​ on peut prévoir ça assez simplement?​ 
 +13:26 <​@SAS>​ oui, on le peut 
 +13:26 <​@sebl>​ il n'y a pas eu d'​elections pour les membres du bureau, il me semble 
 +13:26 <​@SAS>​ sebl: non 
 +13:26 <​@jca>​ dans ce cas a un horizon 15j on peut faire un vote par mail non? 
 +13:26 <​@SAS>​ mais on peut le prévoir maintenant 
 +13:27 <​@SAS>​ je me posais juste la question de changer le bureau à 4 mois du changement (éventuel) de CA 
 +13:27 <​@sebl>​ c'est sur que maintenant, c'est plus si grave 
 +13:27 <​@sebl>​ ça peux attendre fevrier 
 +13:27 <​@jca>​ ça clarifie les choses et la modalité de vote est simple : les candidats on 7 jours pour se présenter et la semaine qui suit on attend un vote. 
 +13:28 <​@jca>​ s/attend un /met au / 
 +13:29 <​@jca>​ pas de réaction ? 
 +13:30 <​@SAS>​ Si vous le souhaitez, on procède au vote dans une semaine 
 +13:30 <​@jca>​ je me charge d'​annoncer. 
 +13:30 <​@SAS>​ ok 
 +13:30 <​@jca>​ ok 
 +13:30 <​@sebl>​ ok 
 +13:30 <​@SAS>​ disons candidature jusqu'​au 14 octobre inclus ? 
 +13:31 <​@jca>​ le travail aurait repris ou pas? 
 +13:31 <​@jca>​ ok 
 +13:31 <​@SAS>​ Vote par mail , par IRC ? 
 +13:31 <​@jca>​ par mail. 
 +13:31  * jpa de retour 
 +13:31 <​@jca>​ si possible signé? 
 +13:32 <​@gleu>​ non, pas signé 
 +13:32 <​@gleu>​ aucun intérêt 
 +13:32 <​@SAS>​ tout membre du ca enverra un mail à ca^postgresqlfr.org avec son vote, non ? 
 +13:32 <​@SAS>​ c'est suffisant, amha 
 +13:32 <​@jca>​ ok 
 +13:33 <​@sebl>​ oui, c'est suffisant 
 +13:33 <​@gleu>​ ok 
 +13:33 <​@jca>​ un délai de 5 jours alors? 
 +13:33 <​@kryskool>​ surtout que l'on a pas contre signe nos cle gpg 
 +13:33 <​@SAS>​ en effet 
 +13:33 <​@kryskool>​ il faudrait le faire zu SL2008 
 +13:33 <​@gleu>​ et qu'on a pas forcément une clé gpg 
 +13:33 <​@jpa>​ au pire, on peut mettre en place un glasnost ​ mais c'est de l'​artillerie lourde 
 +13:34 <​@jca>​ mouais 
 +13:34 <​@SAS>​ bof 
 +13:34 <​@jca>​ sinon un doodle mais c'est falsifiable :) 
 +13:34 <​@sebl>​ pas mail, ça ira, on est pas si nombreux 
 +13:34 <​@jca>​ de toutes façons je ne pense pas qu'il y ait lutte assassine 
 +13:34 <​@SAS>​ vous cassez pas le trognon, on va pas échanger les clés de la banque de France 
 +13:35 <​@sebl>​ jca, oui 
 +13:35 <​@kryskool>​ ;) 
 +13:35 <​@jpa>​ ok 
 +13:35 <​@jca>​ Vote par mail ca@pgfr.org délai 5 jours ok  
 +13:35 <​@jpa>​ donc, comment se présente-t-on?​ Comment démissionne-t-on ? 
 +13:35 <​@SAS>​ dernier délai vendredi 19 octobre 23h59 
 +13:35 <​@jca>​ jpa:  on ne fait que se présenter 
 +13:35 <​@jpa>​ moi je démissionnerai bien de mon poste de trésorier et me présenterai bien pour la présidence (ou vice-présidence) 
 +13:36 <​@jca>​ SAS ok 
 +13:36 <​@SAS>​ Il est interdit de démissionner 
 +13:36 <​@jpa>​ et je tiens à dire publiquement pourquoi 
 +13:36 <​@jpa>​ ah ok 
 +13:36  * SAS plaisantait 
 +13:36 <​@sebl>​ jpa, , exprimes-toi  
 +13:36 <​@gleu>​ jpa: tu peux prendre mon poste, aucun soucis :) 
 +13:36 <​@jpa>​ les « américains » du projet me présentent systématiquement comme le « french community leader » 
 +13:36 <​@jca>​ en gros : on se présente aux fonctions qu'on souhaite et je consituerai une liste le 15 au matin 
 +13:36 <​@jpa>​ je pense que c'est historique, puisque la discussion sur postgresqlfr.org vient de février 2004 quand j'ai rencontré momjian 
 +13:37 <​@jca>​ jpa: tu feras un mail expliquant tout ça ok? 
 +13:37 <​@jpa>​ ensuite j'​étais à Toronto 
 +13:37 <​@jpa>​ etc.. 
 +13:37 <​@jpa>​ bref, voil 
 +13:37 <​@jpa>​ a 
 +13:37 <​@jpa>​ jca: ok 
 +13:37 <​@jca>​ jpa: désolé ;) 
 +13:37 <​@jpa>​ en tout cas ce n'est pas pour prendre la place de quelqu'​un ni de "​prendre du pouvoir"​ 
 +13:38 <​@jca>​ jpa: :) 
 +13:38 <​@jpa>​ c'est juste de la représentation,​ les américains comprennent rien quand je leur dit que je suis trésorier 
 +13:38 <​@jpa>​ okok 
 +13:38 <​@jpa>​ j'​arrête 
 +13:38 <​@jca>​ :> 
 +13:38 <​@jpa>​ et sebl voudrait être trésorier...  
 +13:38 <​@jpa>​ :) 
 +13:38 <​@kryskool>​ jpa: bah oui tu leur demande jamais de sous ;) 
 +13:38 <​@jpa>​ bah quoi personne parle, j'en profite 
 +13:38 <​@jca>​ jpa tu vas parler maintenant : -1.4- Finances 
 +13:38 <​@jpa>​ kryskool: oooh si... 
 +13:38 <​@kryskool>​ ;) 
 +13:38 <​@jpa>​ mais ils font toujours la sourde oreille 
 +13:39 <​@jca>​ Une nouvelle élection du bureau PGFr va se mettre en place : 
 +13:39 <​@jca> ​   - candidatures jusqu'​au 14 octobre 23:59 (HL) inclus (avec justification pour ceux qui veulent) 
 +13:39 <​@jca> ​   - mise au vote par mail sous 5 jours sur ca@postgresqlfr.org fin du vote le 19 octobre 23h59 (HL) inclus 
 +13:39 <​@sebl>​ jpa, c'est juste parce qu'il faut bien que quelqu'​un s'y colle 
 +13:39 <​@jpa>​ sebl: ça m'​arrange que tu t'y colle, sincèrement 
 +13:39 <​@kryskool>​ jca s/​justification/​argumentation 
 +13:40 <​@gleu>​ jca: remplace le HL par le fuseau horaire... pgfr est francophone,​ pas français 
 +13:40 <​@jpa>​ GMT+1 
 +13:40 <​@jca>​ on sera +1 ou +2 à ce moment là? 
 +13:40 <​@SAS>​ a ce propos, je voudrais bien récupérer l'un ou l'​autre membre hors France :-) 
 +13:40 <​@SAS>​ +2 encore 
 +13:40 <​@sebl>​ +2 
 +13:40 <​@jpa>​ ok 
 +13:40 <​@jpa>​ my bad 
 +13:41 <​@jca>​ ma question était pas si stupide donc ;) 
 +13:41 <​@jca>​ ok on passe au point suivant? 
 +13:41 <​@jca>​ il nous rete 15 minutes (on va dire) 
 +13:41 <​@jpa>​ ok 
 +13:41 <​@jca>​ 1.4 finances 
 +13:41 <​@jpa>​ alors que ça soit clair, je suis trésorier 
 +13:41 <​@jpa>​ mais depuis le début, je n'ai jamais eu accès au compte bancaire 
 +13:41 <​@jca>​ \o/ 
 +13:42 <​@jpa>​ il a donc été géré par SAS depuis le début de sa présidence 
 +13:42 <​@SAS>​ c'est pas tout à fait ca 
 +13:42 <​@jca>​ /o\ 
 +13:42 <​@jpa>​ j'ai une vague idée de ce qu'il y a dessus 
 +13:42 <​@jpa>​ mais rien de plus 
 +13:42 <​@jca>​ ok 
 +13:42 <​@jpa>​ en tout cas, je sais ce que dalibo y met dessus (le compte) 
 +13:42 <​@jca>​ on a un soucis : le dépot de chèque (on est tous responsables au bureau sur le coup) 
 +13:42 <​@jca>​ en tout cas moi 
 +13:42 <​@jpa>​ sans dalibo, on n'​aurait pas pu inviter Devrim et Magnus, par exemple 
 +13:42 <​@jpa>​ SAS: ce n'est vraiment pas une critique 
 +13:42 <​@jpa>​ on contraire, tout à ton honneur de t'en charger 
 +13:43 <​@klando>​ non, ta maison est plus jolie comme ca ;) 
 +13:43 <​@jpa>​ par contre, en tant que trésorier, et aussi, sponsor principal (unique?) de PostgreSQLFr 
 +13:43 <​@SAS>​ klando: ! 
 +13:43 <​@jpa>​ j'​aimerais bien que d'​autres sociétés (du libre ou pas) qui utilisent PG nous aident 
 +13:43 <​@SAS>​ Il y a à ce jour 299,98 EUR sur le compte 
 +13:43 <​@jpa>​ suivez mon regard :) 
 +13:44 <​@SAS>​ 100 EUR doivent être déposés dans les jours qui viennent 
 +13:44 <​@jpa>​ hein jmax :) 
 +13:44 <​@jca>​ jpa: ok, j'ai engagé des actions au niveau de ma boite 
 +13:44 <​@klando>​ au dela des entreprises des gens presents ici, il y a aussi une démrache a afermir peut-etre un peu plus sur le web. 
 +13:44 <​@SAS>​ je voulais y venir dans un point suivant, klando 
 +13:44 <​@jpa>​ très honnêtement,​ je pense qu'il faut une commission « sponsorship » 
 +13:44 <​@klando>​ ok 
 +13:44 <​@jpa>​ s'il n'y a pas 2 ou 3 gars qui ne font que ça, ça sera difficile 
 +13:45 <​@jpa>​ c'est un gros boulot 
 +13:45 <​@SAS>​ jpa: +1, mais en fançais, ca pourrait devenir le groupe de travail "​Mécénat"​ 
 +13:45 <​@jca>​ il faut une commission gestion surtout :/ 
 +13:45 <​@jpa>​ SAS: oui 
 +13:45 <​@jpa>​ à noter que ça pourrait être fait au niveau Eu 
 +13:46 <​@jpa>​ avec reversements sur Fr (et autres: It, De, Uk..) 
 +13:46 <​@klando>​ une commission mecenat pourrait tres bien etre bi-polaire (avec pgeu) 
 +13:46 <​@jca>​ qui veut participer à un groupe de travail de ce type au niveau PGFr? 
 +13:46 <​@SAS>​ Il y a en France des sociétés qui ne se sont pas gènées pour reprendre l'​intégralité de la doc traduite par pgfr et mettre leur nom dessus avant de la distribuer 
 +13:46 <​@jca>​ (on va faire vite là) 
 +13:46 <​@SAS>​ Celles-là, il me semble nous fdoivent qqch 
 +13:47 <​@jca>​ svp 
 +13:47 <​@jca>​ le temps est compté 
 +13:47 <​@jpa>​ ok 
 +13:47 <​@klando>​ ok ok 
 +13:47 <​@jca>​ jpa, klando 
 +13:47 <​@jca>​ d'​autres?​ 
 +13:47 <​@klando>​ hein , moi ? 
 +13:47 <​@daaamien>​ si on demande de l'​argent , il faut expliquer clairement comment on va le dépenser 
 +13:47 <​@SAS>​ moi 
 +13:47 <​@sebl>​ moi 
 +13:48 <​@jca>​ klando: tu as dis ok 
 +13:48 <​@SAS>​ deux fois, meme 
 +13:48 <​@klando>​ pardon j'ai dit ok en reponse a SAS 
 +13:48 <​@jca>​ ok 
 +13:48 <​@jca>​ je note la remarque de daamien sur le sujet. 
 +13:48 <​@kryskool>​ jca: +1 
 +13:48 <​@klando>​ et redit ok au '​svp'​ 
 +13:48 <​@daaamien>​ je suis motivé pour bosser sur le mécénat 
 +13:48 <​@klando>​ pas moi donc 
 +13:48 <​@jpa>​ idem pour moi sur le mécenat 
 +13:48 <​@jca>​ Problématique du mécénat qu'on doit développer 
 +13:48 <​@jca>​ zut 
 +13:49 <​@SAS>​ cela dit, nous pouvons/​devons impliquer les membres de PGFr 
 +13:49 <​@jca>​ ** Groupe de travail mécénat **: 
 +13:49 <​@jca> ​ - JPA 
 +13:49 <​@jca> ​ - SAS 
 +13:49 <​@jca> ​ - sebl 
 +13:49 <​@jca> ​ - kryskool 
 +13:49 <​@jca> ​ - daamien 
 +13:49 <​@jpa>​ mécénat rien de personnel :) 
 +13:49 <​@gleu>​ +1 pour SAS  
 +13:49  * jpa -> [] 
 +13:49 <​@jca>​ SAS on n'a plus le temps (hélas) de rentrer dans ces détails. 
 +13:49 <​@jca>​ ok 
 +13:50 <​@jca>​ bon 1.4 trésor 
 +13:50 <​@sebl>​ jca, non, mais on pourrait ajouter dans le CR que tout les membres de l'asso peuvent rejoindre les GT ? 
 +13:50 <​@jca>​ il faut qu'on envoie les chèques à une seule personne. 
 +13:50 <​@jpa>​ sebl: oui 
 +13:50 <​@SAS>​ jca: n'​entrons pas dans les détails, tu ajoutes juste en note que les présidences de groupe sont définies. Libres au groupe d'​intéresser des membres de pgfr 
 +13:50 <​@jca>​ sebl: je le note. 
 +13:50 <​@gleu>​ il est évident que les groupes de travail doivent être ouvert à tous 
 +13:50 <​@gleu>​ même en cours de route 
 +13:51 <​@SAS>​ voilà 
 +13:51 <​@SAS>​ l'​adresse de l'​association est une bonne adresse d'​envoi des adhésions, chèques... 
 +13:51 <​@SAS>​ (il me semble) 
 +13:51 <​@jca>​ ben euh sauf que moi j'ai un soucis avec le LCL... 
 +13:51 <​@SAS>​ Quel souci ? 
 +13:52 <​@jca>​ ben en gros ils refusent d'​encaisser les chèques.... 
 +13:52 <​@SAS>​ ???? 
 +13:52 <​@SAS>​ Cela dit, l'​association est docmicilée chez moi, et la banque de l'​association est à 7 km de chez moi 
 +13:53 <​@jca>​ LCL labège ne veut pas encaisser de chèque sous prétexte que le compte n'est pas nomminatif etc... 
 +13:53 <​@jca>​ donc je t'​envoie les chèques. 
 +13:53 <​@SAS>​ jca: je peux te faire parvenir des brderaux de remise de chèques pour le LCL ici 
 +13:53 <​@jca>​ On remaniera les adhésions pour que ce soit ton adressE? 
 +13:53 <​@jca>​ SAS éventuellement oui 
 +13:53 <​@SAS>​ oui, ce qui a été fait sur les prospectus donnés dans les salons 
 +13:54 <​@SAS>​ mais effectivement le bulletin d'​adhésion sur le site devrait être modifié 
 +13:54 <​@klando>​ heu sur le site, l'​adresse est celle de SAS 
 +13:54 <​@jca>​ sur le pdf? 
 +13:54 <​@klando>​ oui 
 +13:54 <​@sebl>​ a voir aussi avec le futur trésorier, qui est sensé s'​occuper des encaissements ? 
 +13:54 <​@jca>​ j'a reçu 2 adhésions cette année. 
 +13:54 <​@klando>​ des admirateurs surement 
 +13:54 <​@SAS>​ il y a deux fichiers sur le site, iirc 
 +13:55 <​@klando>​ ahh ! 
 +13:55 <​@jca>​ donc on fait un point sur tout ça 
 +13:55 <​@SAS>​ dont un a l'​adresse de jca 
 +13:55 <​@SAS>​ sebl: exactement 
 +13:55 <​@jca>​ Problématique de la remise de chèque : 
 +13:55 <​@jca> ​  - Changement de l'​adresse sur le bulletin d'​adhésion (vérifier les documents de l'​association) 
 +13:55 <​@jca> ​  - Envoi de borderaux à JCA. 
 +13:55 <​@SAS>​ cela dit, je préferai que nous ne changions pas de banque à chaque chgt de ttrésorier 
 +13:55 <​@jca>​ Nouvelle adresse à voir en fonction des élections. 
 +13:56 <​@SAS>​ Mais de toute façon, il y a un souci avec le LCL, ils demandent 10EUR/mois pour l'​accès web 
 +13:56 <​@jca>​ c'est pas le but 
 +13:56 <​@jca>​ oui ça fait cher 
 +13:56 <​@kryskool>​ rien n'​empeche que celui qui est a cote de la banque encaissement seulement les cheques et previennent le tresorier 
 +13:56 <​@sebl>​ SAS, pas de banque, évidemment,​ mais modifié les autorisations 
 +13:56 <​@SAS>​ sebl: assurément 
 +13:56 <​@SAS>​ kryskool: +1 
 +13:56 <​@jca>​ . 
 +13:56 <​@jca>​ +1 
 +13:56 <​@sebl>​ kryskool, oui, voila 
 +13:57 <​@jca>​ A qui donc? 
 +13:57 <​@jca>​ SAS puis on verra par la suite? 
 +13:57 <​@SAS>​ oui 
 +13:57 <​@jca>​ ok c'est noté. 
 +13:57 <​@jca>​ Point suivant? 
 +13:57 <​@kryskool>​ pour notre asso on a choisi al Caisse d'​epargne car c'est les plus ouvert au niveau des assos apr?s avoir fait le tour 
 +13:57 <​@SAS>​ le ca semble plus ouvert aussi que LCL 
 +13:57 <​@SAS>​ bref, on en rediscutera 
 +13:58 <​@SAS>​ Point suivant : -2- Actions futures 
 +13:58 <​@SAS>​ SL2008 
 +13:58 <​@kryskool>​ ils ont meme un systeme de paiement en ligne pour le renouvellement des cotisations 
 +13:58 <​@jca>​ avons nous objectivement le temps 
 +13:58 <​@jca>​ il est 14h.. 
 +13:58 <​@SAS>​ ... 
 +13:58 <​@gleu>​ 14h et on n'a pas bouffé... sans blague ? :) 
 +13:58 <​@jca>​ je propose de replanifier une réunion ? 
 +13:58 <​@SAS>​ Bon, on lance les consultations pour la réunion du mois prochian ? 
 +13:58 <​@jca>​ si j'ai bouffé moiu de 12h à 12h15 :) 
 +13:58 <​@jca>​ mois prochain +1 
 +13:59 <​@jpa>​ ok 
 +13:59 <​@jca>​ on attauqera le point 2 en premier 
 +13:59 <​@SAS>​ doodle ? 
 +13:59 <​@jca>​ doodle 
 +13:59 <​@jpa>​ doodle 
 +13:59 <​@klando>​ ok 
 +13:59 <​@SAS>​ dans la semaine du 12 novembre ? 
 +13:59 <​@gleu>​ euh 
 +13:59 <​@klando>​ bon apres-midi messieurs 
 +13:59 <​@SAS>​ quand sont les congés scolaires ? 
 +13:59 <​@gleu>​ vous comptez parler de SL2008 sulement à partir du 12 nov ? 
 +13:59 <​@gleu>​ c'est pas un peu tard ? 
 +14:00 <​@SAS>​ l'​andernier c'​était à compter du 20 décembre... 
 +14:00 <​@jpa>​ SAS: du 28/10 au 7/11 inclus 
 +14:00 <​@SAS>​ :-) 
 +14:00 <​@gleu>​ parce que invitation de hackers, goodies, création de flyers... ça demande du temps 
 +14:00 <​@SAS>​ donc à compter du 8 novembre, disons 
 +14:00 <​@kryskool>​ et pourquoi pas le 2 novembres ? 
 +14:00 <​@SAS>​ initions la réflexion par mail d'ici là 
 +14:01 <​@gleu>​ kryskool: parce que vacance pour certains apparemment 
 +14:01 <​@SAS>​ kryskool: parce que je risque de ne pas être dipo ;-) 
 +14:01 <​@kryskool>​ la plupart d'​entre nous part rarement en deplacement pour 1 journee si loin 
 +14:01 <​@kryskool>​ ok ok 
 +14:01 <​@jca>​ on sync par mail on définit une plage assez large. 
 +14:01 <​@SAS>​ ok 
 +14:02 <​@SAS>​ Levons la séance 
 +14:02 <​@SAS>​ voulez-vous ajouter qqch avant cela ? 
 +14:02 <​@klando>​ non 
 +14:02 <​@jpa>​ non 
 +14:02 <​@gleu>​ non 
 +14:03 <​@daaamien>​ non 
 +14:03 <​@sebl>​ non 
 +14:03 <​@jca>​ ok c'est bon je clos le CR et j'​envoie. 
 +14:03 <​@jca>​ merci à tous 
 +14:03 <​@SAS>​ merci messieurs 
 +14:03 <​@jca>​ pour votre participation. 
 +14:04 <​@kryskool>​ non 
 +14:04 -!- klando [i=cedric@sd-9522.dedibox.fr] has left #​postgresqlfr-ca ["​Quitte"​] 
 +14:04 <​@jpa>​ merci, a+:) 
 +14:04 -!- jpa [n=jpargudo@88-139-241-126.adslgp.cegetel.net] has left #​postgresqlfr-ca ["​Leaving"​] 
 +14:06 <​@daaamien>​ bye ! 
 +14:06 -!- daaamien [n=daamien@mar75-6-82-238-39-200.fbx.proxad.net] has left #​postgresqlfr-ca ["Are You living In the Real World ?"] 
 +14:07 -!- jmax [n=jmax@pbp87.dyndns.org] has left #​postgresqlfr-ca ["​Konversation terminated!"​] 
 +</​pre>​ 
 +</​tt></​body></​html>​
 
asso/retranscription_reunion_du_bureau_2007-10-05.txt · Dernière modification: 2007/10/05 14:22 (modification externe)