Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| pgday2012:les_autres_replications [2012/02/26 23:47] – créée daamien | pgday2012:les_autres_replications [2012/02/27 00:17] (Version actuelle) – daamien | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== ====== | + | ====== |
| - | __Nom__ : | + | __Nom__ : Dimitri Fontaine |
| - | __Employeur__ : | + | __Employeur__ : 2nd Quadrant |
| - | __Titre__ : | + | __Titre__ : Les autres réplications |
| __Description__ : | __Description__ : | ||
| + | Lorsque nous parlons réplication et PostgreSQL, nous parlons en général | ||
| + | des solutions estampillées en tant que telles : Streaming Replication, | ||
| + | Hot Standby, Slony, Skytools, Bucardo. Ces solutions proposent une offre | ||
| + | clé en main qui satisfait la plupart des besoins associés au terme | ||
| + | « réplication », y compris des scénarios ou architectures relativement | ||
| + | complexes. | ||
| + | |||
| + | Mais il existe d' | ||
| + | à un autre. En particulier lorsque les système sources et destinations | ||
| + | sont hétérogènes, | ||
| + | accompagné de certaines transformations. D' | ||
| + | être employés afin de mettre au point une solution de transport de | ||
| + | données, de pgloader à plproxy en passant par dblink et les Foreign Data | ||
| + | Wrappers. | ||
| + | |||
| + | PostgreSQL est extensible, flexible, et ne manque pas d' | ||
| + | s' | ||