PostgreSQL La base de donnees la plus sophistiquee au monde.

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

temoignages:migration_sybase [2008/10/15 16:31] (Version actuelle)
ioguix créée
Ligne 1: Ligne 1:
 +====== Pierre-Louis Malatray, développeur indépendant ======
  
 +===== Contexte =====
 +
 +Je suis développeur indépendant et je travaille avec PG dans de petites
 +entreprises
 +qui recherchent le moindre coût et le maximum de fiabilité.
 +
 +La fiabilité, c'est aussi pour moi, parce que je ne veux pas courrir
 +remettre en route
 +les serveurs chez mes clients !
 +Il faut que ça tourne tout seul.
 +
 +===== Premier exemple =====
 +
 +J'ai développé un logiciel spécifique pour gérer des créances dans une
 +société de recouvrement.
 +Il fonctionne en client/​serveur avec 5 postes clients sous Windows 98
 +par ODBC, 6 jours sur 7.
 +
 +Initialement,​ le moteur de base de données (Sybase SQL Anywhere)
 +tournait sur un des postes client.
 +Solution techniquement loin d'​être idéale mais économique. La base
 +comptait 200 Mo lorsque les
 +utilisateurs ont commencé à se plaindre de la lenteur du système,
 +c'​était en 1999.
 +
 +Il a donc fallu trouver une solution fiable et économique pour mettre en
 +place un serveur dédié.
 +J'ai choisi GNU/Linux et PostgreSQL après quelques essais sur différents
 +moteurs.
 +Les performances étaient équivalentes avec la base que j'​utilisais.
 +A l'​époque,​ les moteurs SQL libres n'​étaient pas légion.
 +PostgreSQL était purement en license GPL, ce qui a finalement emporté
 +mon choix pour des
 +raisons de perrennité et de transparence.
 +J'ai été impressionné,​ en lisant les mails qui circulaient sur la liste
 +de PG, de voir avec quelle
 +célérité les problèmes des administrateurs de bases de données étaient
 +résolus !
 +
 +Finalement, le logiciel tourne avec PostgreSQL version 6.4, une base de
 +400 Mo, aujourd'​hui,​
 +avec 19 tables appuyé sur une RedHat 6.0.
 +Ce serveur tourne depuis 1999 en 24/24 avec un VACUUM (régénération des
 +index et purge du soft delete)
 +hebdomadaire et un reboot mensuel, tout ceci depuis la cron donc en
 +automatique.
 +
 +Quelque remarques :
 +Ce serveur a subi, au fil du temps, quelques avaries, mort de la carte
 +mère, onduleur HS, court circuit
 +sur le câble réseau par écrasement de celui-ci.
 +Des resets répétés des utilisateurs qui trouvaient que le serveur ne
 +démarrait pas assez vite
 +après une coupure de courant prolongée.
 +PostgreSQL = 0 défaut. Pas une ombre au tableau :-)
 +
 +Lorsque je codais les requêtes SQL pour migrer sous PG, j'​avais quelques
 +inquiétudes au sujet de la syntaxe
 +notamment pour la conversion des entiers. Tout ceci s'est dissipé à
 +partir de la version 7.0 :)
 +
 +===== Deuxième exemple =====
 +
 +J'​utilise PG sur un logiciel personnel qui me sert à faire mes comptes.
 +PostgreSQL version 7.2, une base de 50 Mo avec 8 tables.
 +Cette appli me sert essentiellement '​d'​éclaireur'​ pour les essais divers
 +et variés
 +de moteurs SQL, d'​outils de développement etc...
 +Le serveur tourne sous ma propre distribution (noyau 2.4.21) et je ne
 +m'en occupe jamais
 +sauf pour installer une distribution plus récente.
 +PG fonctionne parfaitement.
 +
 +===== Conclusion =====
 +
 +PostgreSQL est aujourd'​hui un moteur SQL qui n'a pas à rougir devant ses
 +concurrents commerciaux.
 +Les connectivités ODBC, JDBC sont implémentées et fiables.
 +Il supporte toute la puissance du langage SQL ANSI92.
 +La mise en route et la sécurisation sont simples et logiques.
 +
 +La documentation est très bien faite.
 +Le volume des bases que j'​utilise est faible, j'​aimerais tester des
 +volumes plus importants (plusieurs Go)
 +mais je n'ai réussi à convaincre personne pour l'​instant :-(
 +
 +Voici mon humble témoignage,​ espérant qu'il amènera sa pierre à
 +l'​édifice :-)
 +
 +Pierre-Louis Malatray ​
 +
 +-- \\
 +Jean-Paul Argudo le 11/09/2004
 
temoignages/migration_sybase.txt · Dernière modification: 2008/10/15 16:31 par ioguix